Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-48/2014 от 10.03.2014

(Кандалакшский районный суд Мурманской области, <адрес>)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Кандалакша 10 марта 2014 года

Судья Кандалакшского районного суда Мурманской области Русаков Е.В.

с участием Татаринова А.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Татаринова А.А., родившегося <дата> в <адрес>, <данные изъяты> имеющего на иждивении малолетнего ребенка <дата> г.р., зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в <время> Татаринов А.А. находился в общественном месте у <адрес>, где распивал из металлической банки объемом <данные изъяты> л. алкогольную продукцию пиво «<данные изъяты>» с содержанием этилового спирта <данные изъяты>%. Подойдя к данному гражданину сотрудники полиции потребовали представить документы, удостоверяющие его личность, которых у него при себе не оказалось. Назвать свои личные данные Татаринов А.А. отказался, представившись «ФИО1». При этом Татаринову А.А. было разъяснено о недопустимости распития алкогольной продукции в общественном месте, но он ответил сотрудникам полиции, что ему «все равно», и демонстративно продолжал распивать пиво. Об административной ответственности по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ Татаринов А.А. неоднократно предупреждался, но отказался выполнить законные требования сотрудников полиции.

Своими противоправными действиями Татаринов А.А. оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции при исполнении ими служебных обязанностей по охране общественного порядка, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Представитель МО МВД России «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, дело рассмотрено в его отсутствие.

Татаринов А.А. ознакомлен со своими правами, предусмотренными ст.ст. 25.1, 30.1 КоАП РФ. Отвод судье заявлен не был, ходатайств и заявлений не поступило.

Будучи допрошенным судом Татаринов А.А. вину в совершении правонарушения признал полностью. Пояснил, что с содержанием протокола об административном правонарушении согласен, обстоятельства дела не оспаривает, раскаивается в содеянном, поведение свое считает неправильным. Вместе с тем он не смог объяснить суду причину своих действий. Просил суд о снисхождении при принятии решения по делу, назначении ему наказания в виде штрафа, мотивировав это тем, что имеет малолетнего ребенка, <данные изъяты> готов оплатить штраф в кратчайший срок.

Выслушав Татаринова А.А., изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Согласно пунктам 1, 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», сотрудник полиции имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Из рапортов сотрудников МО МВД России «<данные изъяты>» ФИО2 и ФИО3 от <дата> следует, что <дата> в <время> Татаринов А.А. находился в общественном месте у <адрес>, где распивал из металлической банки объемом <данные изъяты> л. алкогольную продукцию пиво «<данные изъяты>» с содержанием этилового спирта <данные изъяты>%. Подойдя к данному гражданину они потребовали представить документы, удостоверяющие его личность, которых у того при себе не оказалось. Назвать свои личные данные Татаринов А.А. отказался, представившись «ФИО1». При этом Татаринову А.А. было разъяснено о недопустимости распития алкогольной продукции в общественном месте, но он ответил, что ему «все равно», и демонстративно продолжал распивать пиво. Об административной ответственности по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ Татаринов А.А. неоднократно предупреждался, но отказался выполнить законные требования.

Из объяснений свидетеля ФИО4 следует, что <дата> в <время> он находился у <адрес>, где увидел ранее не известного ему гражданина Татаринова А.А., который распивал из металлической банки пиво «<данные изъяты>». Сотрудники полиции потребовали от Татаринова А.А. представить документы, удостоверяющие его личность, которых у того при себе не оказалось. Назвать свои личные данные Татаринов А.А. неоднократно категорически отказался. Об административной ответственности по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ Татаринов А.А. неоднократно сотрудниками полиции предупреждался, но отказался выполнить законные требования.

Фактические обстоятельства дела и вина Татаринова А.А. в совершении административного правонарушения подтверждаются следующими доказательствами (письменными материалами дела):

- протоколом об административном правонарушении от <дата> о совершении Татариновым А.А. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, от подписи которого и дачи объяснений Татаринов А.А. отказался;

- рапортами сотрудников МО МВД России «<данные изъяты>» ФИО2 и ФИО3 от <дата>, содержание которых изложено выше;

- объяснением свидетеля ФИО4 от <дата>, содержание которого изложено выше;

- протоколом медицинского освидетельствования № от <дата>, согласно которому у Татаринова А.А. <дата> в <время> установлено алкогольное опьянение;

- протоколом об административном задержании от <дата> №, согласно которому Татаринов А.А. был задержан с <время> <дата> (с момента доставления в дежурную часть отдела полиции), освобожден <дата> в <время>;

- справкой эксперта ЭКО <данные изъяты> ФИО5 от <дата> о проверке неизвестного мужчины по базе <данные изъяты>, согласно которой была установлена личность Татаринова А.А.

Доказательств, опровергающих вину Татаринова А.А. в судебном заседании не установлено.

Анализируя добытые доказательства в их совокупности, квалифицирую действия Татаринова А.А. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток

Согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

В материалах дела отсутствуют, в том числе Татариновым А.А. не представлены, сведения о наличии каких-либо препятствий к назначению наказания в виде административного ареста.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, суд признает совершение Татариновым А.А. административного правонарушения в состоянии опьянения (п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ).

Обстоятельством смягчающим административную ответственность Татаринова А.А. суд признает наличие у него на иждивении малолетнего ребенка.

Заявленное Татариновым А.А. раскаяние в содеянном судом расценивается, как попытка избежать более строго административного наказания, так как Татаринов А.А. фактически даже на момент подписи протокола об административном правонарушении отказывался от оказания какого-либо содействия сотрудникам полиции: отказывался назвать свои паспортные данные (его личность была установлена по отпечаткам рук), отказывался от подписи все представленных ему документов по делу. Кроме того, несмотря на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправное поведение (прекратить распивать алкоголь в общественном месте), Татаринов А.А. категорически отказался это сделать, т.е. вел себя дерзко, демонстративно.

При назначении наказания суд, кроме того, принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, данные о личности Татаринова А.А., его возраст, имущественное положение (<данные изъяты>).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости назначения Татаринову А.А. наказания в виде административного ареста, которое будет отвечать целям исправления виновного и возможности предупреждения совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Татаринова А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Срок наказания исчислять с <дата> с <время>.

Включить в срок административного ареста Татаринова А.А. время его административного задержания с <время> <дата> до <время> <дата>.

На постановление по делу об административном правонарушении может быть подана жалоба в Мурманский областной суд через Кандалакшский районный суд Мурманской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Русаков