Определение по делу № 2-850/2017 ~ М-670/2017 от 18.04.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 июня 2017 года Падунский районный суд г. Братска Иркутской области

в составе:

председательствующего судьи                 Кравчук И.Н.

при секретаре                         Лапиной А.Е.

с участием представителя ответчика – Поляковой Н. В., действующей на основании доверенности от 12 мая 2017 года, сроком на один год, со всеми процессуальными правами,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-850/2017 по исковому заявлению «Сетелем Банк» Общества с ограниченной ответственностью к Полякову М. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец «Сетелем Банк» Общество с ограниченной ответственностью обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Полякову М.В., в котором просит взыскать с ответчика Полякова М.В. в пользу «Сетелем Банк» ООО задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в общей сумме 241 451 руб. 26 коп., обратить взыскание на заложенное имущество – автотранспортное средство Chevrolet Aveo, идентификационный номер №, путем продажи с публичных торгов, установить начальную продажную цену заложенного имущества – автотранспортного средства Chevrolet Aveo, идентификационный номер (VIN) №, в размере 373 750 руб., взыскать с ответчика Полякова М.В. в пользу «Сетелем Банк» ООО расходы по оплате госпошлины в размере 5 614 руб. 51 коп.

Представитель истца «Сетелем Банк» Общество с ограниченной ответственностью Игнатьева И.Н. в судебное заседание не явилась, будучи извещена надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, представила письменное заявление, в котором указала, что ответчик Поляков М.В. полностью исполнил обязательства перед «Сетелем Банк» ООО, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ истцу понятны, просила принять отказ «Сетелем Банк» ООО от исковых требований к ответчику Полякову М.В., отменить меры по обеспечению иска, принятые по заявлению «Сетелем Банк» ООО в отношении автотранспортного средства марки Chevrolet Aveo, идентификационный номер (VIN) №, снять арест с автомобиля Chevrolet Aveo, идентификационный номер (VIN) №, рассмотреть заявление «Сетелем Банк» ООО по существу в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик Поляков М.В. не явился, будучи извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие, его интересы в судебном заседании по доверенности со всеми процессуальными правами представляет Полякова Н.В.

Представитель ответчика Полякова Н.В. в судебном заседании с заявленным ходатайством «Сетелем Банк» ООО о принятии отказа от исковых требований, прекращении производства по делу, отмене мер по обеспечению иска согласилась.

Отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, является добровольным.

В соответствии с п. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК Российской Федерации) в случае отказа истца от исковых требований суд прекращает производство по делу, если отказ принят судом.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от исковых требований и для прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Кроме того, в порядке обеспечения иска истец просил наложить арест на автомобиль Chevrolet Aveo, идентификационный номер (VIN) №, с ограничением права пользования; запретить органам ГИБДД проводить регистрационные действия с автомобилем Chevrolet Aveo, идентификационный номер (VIN) №, изъять автомобиль Chevrolet Aveo, идентификационный номер (VIN) №, и передать на ответственное хранение представителю Банка.

Определением Падунского районного суда г. Братска Иркутской области от 19 апреля 2017 года указанное заявление истца было удовлетворено.

Определением Падунского районного суда г. Братска Иркутской области от 25 мая 2017 года заменены меры по обеспечению иска, принятые определением Падунского районного суда г. Братска Иркутской области от 19 апреля 2017 года, в виде ареста на автомобиль с его изъятием и передачей на ответственное хранение представителю Банка – другими мерами по обеспечению иска, а именно, арестом автомобиля без его изъятия и передачи на ответственное хранение представителю Банка.

Согласно ч. 1 ст. 144 ГПК Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Учитывая, что требования «Сетелем Банк» ООО были исполнены ответчиком добровольно, истец отказался от иска и отказ принят судом, кроме того, ООО «Сетелем Банк» просит отменить меры по обеспечению иска, принятые по его ходатайству, суд считает правильным отменить меры по обеспечению иска, наложенные определением Падунского районного суда г. Братска Иркутской области от 25 мая 2017 года.

Руководствуясь ст.ст. 144, 220, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от «Сетелем Банк» Общества с ограниченной ответственностью отказ от исковых требований «Сетелем Банк» Общества с ограниченной ответственностью к Полякову М. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество.

Производство по гражданскому делу № 2-850/2017 по исковому заявлению «Сетелем Банк» Общества с ограниченной ответственностью к Полякову М. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество прекратить в связи с отказом «Сетелем Банк» Общества с ограниченной ответственностью от заявленных требований.

Отменить обеспечение иска в виде наложения ареста на автомобиль Chevrolet Aveo, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска: 2013, модель, № двигателя: №, цвет кузова: серебристый металлик, паспорт транспортного средства № от 11 ноября 2013 года, с ограничением права пользования, запрета органам ГИБДД проводить регистрационные действия с автомобилем Chevrolet Aveo, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска: 2013, модель, № двигателя: №, цвет кузова: серебристый металлик, наложенные определением Падунского районного суда г. Братска Иркутской области от 25 мая 2017 года.

Копии определения направить ответчику, в ГИБДД МУ МВД России «Братское», Падунский отдел судебных приставов г. Братска УФССП по Иркутской области.

Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Падунский районный суд города Братска Иркутской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья:                                                                                                                   И.Н. Кравчук