Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-297/2014 ~ М-257/2014 от 26.03.2014

Дело № 2-297/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Шимановск 20 мая 2014 года.

полный текст решения составлен 23 мая 2014 года.

Шимановский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Рощенко С.В.,

при секретаре Анисифоровой И.В.,

с участием представителя ответчика Багаевой О.П. - адвоката Бивзюк С.Б., <данные изъяты> <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Амурской области к Багаевой Оксане Петровне о взыскании задолженности по налогам и пени в сумме <данные изъяты> рублей 48 копеек,

УСТАНОВИЛ:

Истец - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 (далее по тексту Межрайонная ИФНС № 5) по Амурской области обратилось в Шимановский районный суд с настоящим иском к ответчику Багаевой О.П..

Из искового заявления Межрайонной ИФНС № 5 по Амурской области следует, что налогоплательщик Багаева Оксана Петровна является собственником следующего имущества: погрузчик ЛП 18 А, гос. рег. знак 0380 АК 28, дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ года; погрузчик ЛП 18 А, гос. рег. знак 0379 АК 28, дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ года; ЭО 3323А, гос. рег. знак 0378 АК 28, дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ года; TIEMA XC 33118А, дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ года; TIEMA XC 33118А, гос. рег. знак В256РА28, дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ года; УАЗ 31512, гос. рег. знак В240ТК28, дата возникновения собственностиДД.ММ.ГГГГ года; КАМАЗ 5410, В836СЕ28, дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ года; ТОУОТА НАRRIER, гос. рег. знак B404РА28, дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ (дата отчуждения – ДД.ММ.ГГГГ года); DONGFENG EQ3257GE3, гос. рег. знак В951МТ28, дата возникновения собственности 09.11.2011г.; ТIЕМА ХС3258А, гос. рег. знак В899МТ28, дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ года; Т1ЕМА ХС3318А, гос. рег. знак В854МТ28, дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ года; ТОУОТА ТОУОАСЕ, гос. рег. знапк В864МТ28, дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ года; DONGFENG EQ 3312GЕ2, гос. рег. знак В622МТ28, дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ (дата отчуждения - 01.01.2012г.); ТОУОТА АRISTO, гос. рег. знак В404РА28, дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ года, (дата отчуждения - ДД.ММ.ГГГГ года); ТОУОТА SPRINTER, гос. рег. знак Р610СК28, дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ (дата отчуждения ДД.ММ.ГГГГ года); ТОУОТА COROLLA, гос. рег. знак А 633ТТ28, дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ (дата отчуждения ДД.ММ.ГГГГ года); ТОУОТА СОRОNА, гос. рег. знак А624ТТ28, дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ (дата отчуждения ДД.ММ.ГГГГ года); ТОУОТА COROLLA, гос. рег. знак А 522ТТ28, дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ (дата отчуждения ДД.ММ.ГГГГ года); ТОУОТА COROLLA, гос. рег. знак А 157ТТ28, дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ (дата отчуждения ДД.ММ.ГГГГ года); ТОУОТА SPRINTER, гос. рег. знак А607ТТ28, дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ (дата отчуждения ДД.ММ.ГГГГ года).

Согласно пунктов 1, 2 статьи 1 и пункта 1 статьи 2 Закона Российской Федерации от 09.12.1991 г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» (далее - Закон РФ «О налогах на имущество») (в редакции последующих изменений и дополнений), объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи, и иные строения, помещения и сооружения. Плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

В соответствие с пунктом 1 статьи 3 Закона РФ «О налогах на имущество» ставки налога на строения, помещения и сооружения устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости.

Уплата налога на имущество физических лиц производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог,

В соответствии со статьей 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются физические лица, на имя которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.

В силу пункта 1 статьи 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные суда транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно статьям 2, 4 закона Амурской области «О транспортном налоге» от 18.11.2002г. № 142-ОЗ, налоговые ставки транспортного налога установлены в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортны средств, категории транспортных средств в расчете на 1 лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, 1 регистровую тонну или единицу транспортного средства.

Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог в срок не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст. 19, п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики имущественных налогов обязаны ежегодно оплачивать их в установленные законом сроки.

Данные, указывающих на то, что данный объект подпадает под категорию налоговых льгот, был отчужден или снят с учета, в Инспекцию предоставлено не было.

Межрайонной ИФНС № 5 по Амурской области в соответствии с действующим законодательством были направлены налогоплательщику почтой налоговые уведомления

№ о необходимости уплаты за 2012 год имущественных налогов в сумме <данные изъяты> руб.

№ от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты за 2010,2011 год имущественных налогов в сумме <данные изъяты> рублей

В связи с наличием недоимки по имущественным налогам налогоплательщику были направлены почтой заказным письмом требования

№ от ДД.ММ.ГГГГ об уплате имущественных налогов за 2010-2012 г. по сроку исполнения не позднее 10 дней с момента получения, на сумму <данные изъяты> рублей;

№ от ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени по транспортному налогу за 2011 год по сроку исполнения не позднее 10 дней с момента получения на сумму <данные изъяты> рублей;

№ от ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени по транспортному налогу за 2010,2011 г. по сроку исполнения не позднее 10 дней с момента получения на сумму <данные изъяты> руб.;

Исходя из положений п. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату получения этого требования. Если указанными способами требование об уплате налога вручить невозможно, оно направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Кроме этого в п. 18 Постановления Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № «О некоторых вопросах применения части первой НК РФ» говорится о том, что в силу прямого указания закона соответствующая налоговая процедура признается соблюденной, независимо от фактического получения налогоплательщиком (его представителем) требования об уплате налога, направленного заказным письмом.

Указанное требование в добровольном порядке налогоплательщик не исполнил в полном объеме.

По состоянию на дату подачи искового заявления, согласно лицевому счету налогоплательщика сумма задолженности по имущественным налогам составила <данные изъяты> руб. 48 коп.

В соответствии с п.2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 20-ФЗ).

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате на сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 20-ФЗ).

Согласно пункта 3, 4 статьи 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начисляется пеня, начиная со следующего за установленным днем уплаты налога в размере одной трехсотой ставки рефинансирования, установленной Центрального банка РФ.

Багаевой О.П. был начислен транспортный налог за 2011-2012 г. в сумме <данные изъяты> рублей.

В соответствии с п. 2 ст. 4 Закона Амурской области «О транспортном налоге» от 18.11.2002 г. № 142-ОЗ (в предыдущей редакции) налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог в срок, не позднее 1 ноября 2013 года, следующего за истекшим налоговым периодом, т.е. за 2012 год не позднее 1 ноября 2013 года.

В связи с тем, что Багаевой транспортный налог за 2011-2012 г. был оплачен несвоевременно, инспекция по взысканию транспортного налога за 2011 г. обратилась в суд, по результатам вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ года. Сумма недоимки налогоплательщиком не оплачена, инспекцией начислена пеня в сумме <данные изъяты> рублей (расчет пени прилагается).

Багаевой О.П. был начислен налог на имущество за 2010-2012 г. в сумме <данные изъяты>.

В связи с тем, что Багаевой О.П. налог на имущество за 2010-2012 г. был не оплачен, поэтому инспекцией, по взысканию налога на имущество физических лиц за 2011 г. обратилась в суд, по результатам вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ года. Сумма недоимки налогоплательщиком не оплачена, инспекцией начислена пеня в сумме <данные изъяты>. (расчет пени прилагается).

С учетом изложенного просят суд взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по имущественным налогам в сумме <данные изъяты> руб., в том числе: - транспортный налог за 2010-2012 г. в сумме <данные изъяты> рублей; - пени на транспортный налог в сумме <данные изъяты> рублей; - налог на имущество физических лиц за 2012 год в сумме <данные изъяты> рублей; - пени на налог на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в Шимановский районный суд от Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Амурской области поступили в суд уточнения исковых требований.

Согласно уточненных исковых требований, Межрайонной инспекцией ФНС России № 5 по Амурской области сделан перерасчет транспортного налога должника Багаевой О.П. за 2010-2011 годы на сумму 2982,37 рублей и пени по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> руб. Инспекция просит суд взыскать с Багаевой Оксаны Петровны задолженность по имущественным налогам в сумме <данные изъяты> рублей, а именно: - транспортный налог за 2012 г. в сумме <данные изъяты> руб.; - транспортный налог за 2010 г. в сумме <данные изъяты> руб.; транспортный налог за 2011 г. в сумме <данные изъяты> руб.; - пени на транспортный налог в сумме <данные изъяты> руб.; налог на имущество физических лиц за 2012 год в сумме <данные изъяты> руб.; - пени на налог на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты> руб..

В судебное заседание представитель истца межрайонная ИФНС России № 5 по Амурской области не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены заблаговременно по правилам ст. 113 ГПК РФ. В своем исковом заявлении Межрайонная ИФНС России № 5 по Амурской области в соответствии со ст. 167 ГПК РФ просит рассмотреть материалы дела без участия представителя инспекции.

Представитель ответчика Багаевой О.П. - адвокат Бивзюк С.Б. суду пояснил, что, изучив материалы дела, он не видит каких либо нарушений со стороны Межрайонной ИФНС № 5 по Амурской области, при подаче и рассмотрении иска, считает, что права Багаевой О.П. с учётом уточнённых требований в судебном заседании не нарушены.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика, изучив нормы материального права, суд приходит к следующим выводам.

Обязанность уплаты законно установленных налогов и сборов предусмотрена ст. 35 Конституции РФ.

Согласно частям 1, 3 статьи 23 налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. За невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с требованиями статьи 45 налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить соответствии с положениями части 2 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В соответствии с абзацем 3 части 1 статьи 45 налогового кодекса Российской Федерации неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно абзацу 1 статьи 357 налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст. 2, 4 закона Амурской области «О транспортном налоге» от 18.11.2002 г № 142-ОЗ, налоговые ставки транспортного налога установлены в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных сред, категории транспортных средств в расчете на 1 лошадиную силу мощности двигателя транспортные средства, 1 регистровую тонну или единицу транспортного средства.

Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог в срок не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно пункту 2 статьи 362 налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

На основании части 1 статьи 362 налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В силу статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Из представленных в суд письменных материалов установлено, что ответчик Багаева О.П. является собственником транспортных средств:

погрузчик ЛП 18 А, гос. рег. знак 0380 АК 28, дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ года; погрузчик ЛП 18 А, гос. рег. знак 0379 АК 28, дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ года; ЭО 3323А, гос. рег. знак 0378 АК 28, дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ года; TIEMA XC 33118А, дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ года; TIEMA XC 33118А, гос. рег. знак В256РА28, дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ года; УАЗ 31512, гос. рег. знак В240ТК28, дата возникновения собственностиДД.ММ.ГГГГ года; КАМАЗ 5410, В836СЕ28, дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ года; ТОУОТА НАRRIER, гос. рег. знак B404РА28, дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ (дата отчуждения – ДД.ММ.ГГГГ года); DONGFENG EQ3257GE3, гос. рег. знак В951МТ28, дата возникновения собственности 09.11.2011г.; ТIЕМА ХС3258А, гос. рег. знак В899МТ28, дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ года; Т1ЕМА ХС3318А, гос. рег. знак В854МТ28, дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ года; ТОУОТА ТОУОАСЕ, гос. рег. знапк В864МТ28, дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ года; DONGFENG EQ 3312GЕ2, гос. рег. знак В622МТ28, дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ (дата отчуждения - 01.01.2012г.); ТОУОТА АRISTO, гос. рег. знак В404РА28, дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ года, (дата отчуждения - ДД.ММ.ГГГГ года); ТОУОТА SPRINTER, гос. рег. знак Р610СК28, дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ (дата отчуждения ДД.ММ.ГГГГ года); ТОУОТА COROLLA, гос. рег. знак А 633ТТ28, дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ (дата отчуждения ДД.ММ.ГГГГ года); ТОУОТА СОRОNА, гос. рег. знак А624ТТ28, дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ (дата отчуждения ДД.ММ.ГГГГ года); ТОУОТА COROLLA, гос. рег. знак А 522ТТ28, дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ (дата отчуждения ДД.ММ.ГГГГ года); ТОУОТА COROLLA, гос. рег. знак А 157ТТ28, дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ (дата отчуждения ДД.ММ.ГГГГ года); ТОУОТА SPRINTER, гос. рег. знак А607ТТ28, дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ (дата отчуждения ДД.ММ.ГГГГ года).

Багаевой О.П., как плательщику транспортного налога по адресу: <адрес> - были направлены налоговые уведомления № об уплате транспортного налога за 2012 год, согласно которому сумма налога составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка. Срок уплаты установлен до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты за 2010,2011 год имущественных налогов в сумме <данные изъяты> руб.

Доказательств уплаты транспортного налога на основании данного уведомления в указанный срок в материалах дела не имеется.

В связи с наличием недоимки по имущественным налогам налогоплательщику были направлены почтой заказным письмом требования:

№ от ДД.ММ.ГГГГ об уплате имущественных налогов за 2010-2012 г. по сроку исполнения не позднее 10 дней с момента получения, на сумму <данные изъяты> руб.;

№ от ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени по транспортному налогу за 2011 год по сроку исполнения не позднее 10 дней с момента получения на сумму <данные изъяты> руб.;

№ от ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени по транспортному налогу за 2010,2011 г. по сроку исполнения не позднее 10 дней с момента получения на сумму <данные изъяты> руб.;

Представленные налоговым органом расчеты являются правильными.

В силу принципа состязательности гражданского процесса каждая сторона обязана представить суду доказательства в обоснование своих требований и возражений (статьи 12, 56 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Как следует из имеющейся в деле выписки из списка внутренних почтовых документов (л.д. 7 - оборот, л.д. 8 - оборот, л.д. 11), как налоговое уведомление, так и налоговые требования были направлены налогоплательщику и в установленный срок исполнены не были.

Каких-либо доказательств уплаты налогов в спорный период ответчик не представил и материалы дела не содержат. Следовательно, налоговая обязанность, предусмотренная статьей 57 Конституции Российской Федерации, ответчиком не исполнена, что позволило налоговому органу в установленный пункте 2 статьи 48 налогового кодекса Российской Федерации срок обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика задолженности по транспортному налогу.

Таким образом, учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования заявленные истцом являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, в связи, с чем считает необходимым взыскать с Багаевой Оксаны Петровны в пользу Межрайонной ИФНС России № 5 по Амурской области задолженность по имущественным налогам за 2010 - 2012 год в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе транспортный налог за 2012 год в сумме <данные изъяты>,21 руб.; транспортный налог за 2010 г. в сумме <данные изъяты> руб.; транспортный налог за 2011 г. в сумме <данные изъяты> руб.; пени на транспортный налог в сумме <данные изъяты> руб.; налог на имущество физических лиц за 2012 год в сумме <данные изъяты> руб.; пени на налог на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты>.

Согласно ст. 103 ч. 1 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С учётом требований ст. 336.36 п. 1 пп. 19 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции в качестве истцов.

В соответствии со ст. 333.19 ч. 1 п. 2 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, государственная пошлина уплачивается из расчета: от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей;

Поскольку судом удовлетворены исковые требования истца о взыскании с Багаевой О.П. имущественного налога в сумме 161312 рублей 10 копеек, постольку суд взыскивает с ответчика расходы по уплате госпошлины, от уплаты которых истец был освобожден при подаче иска в сумме 4426,24 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 48 НК РФ, ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Амурской области к Багаевой Оксане Петровне о взыскании задолженности по налогам и пени в сумме <данные изъяты> удовлетворить.

Взыскать с Багаевой Оксаны Петровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: г. <адрес> в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Амурской области задолженность по имущественным налогам в сумме <данные изъяты>) рублей 10 копеек.

Взыскать с Багаевой Оксаны Петровны в доход бюджета г. Шимановска государственную пошлину в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Амурского областного суда через Шимановский районный суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Председательствующий судья: С.В. Рощенко