Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-134/2011 ~ М-116/2011 от 25.01.2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 марта 2011 года                                                                          г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего: судьи Арефьевой Л.А.,

с участием представителя истца ОАО «МЕТКОМБАНК» Барышникова Н.П., действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности от <дата обезличена>

ответчика Кабанова В.Н.,

при секретаре Делимовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «МЕТКОМБАНК» к , о взыскании просроченной суммы кредита, процентов, пени и досрочном возврате суммы кредита,

установил:

Открытое акционерное общество «МЕТКОМБАНК», в лице Центрального отделения ОАО «МЕТКОМБАНК» Дополнительный офис «Богословский» города Краснотурьинска (кредитор) (далее по тексту: ОАО «МЕТКОМБАНК») обратилось в Краснотурьинский городской суд с исковым заявлением к , о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата обезличена>, указав, что ОАО «МЕТКОМБАНК» предоставил кредит в сумме <данные изъяты> рублей по кредитному договору от <дата обезличена> , под <данные изъяты> % годовых, сроком на пять лет, то есть до <дата обезличена>. Данная сумма была им получена наличными деньгами в кассе банка по расходному кассовому ордеру от <дата обезличена>. В обеспечение кредита в полном объеме банк заключил договора поручительства от <дата обезличена> с                       В связи с тем, что нарушал условия договора, образовалась задолженность. На основании изложенного, истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по уплаченной государственной пошлине в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца Барышников Н.П. уточнил исковые требования, в связи с частичным погашением долга ответчиком , он просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу ОАО «МЕТКОМБАНК» сумму кредита в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик в судебном заседании исковые требования ОАО «МЕТКОМБАНК» признал, просит принять суд признание им иска.

Представитель истца Барышников Н.П. возражений относительно принятия судом признания ответчиком иска не заявил.

Ответчик в судебное заседание не явился, ходатайств о проведении судебного заседания в свое отсутствие не направлял, о времени и месте судебного заседания извещен путем вручения судебной повестки, о чем свидетельствует его расписка.

С учетом мнения сторон судом определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика

Заслушав стороны, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, удовлетворив требования истца, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, так как истцом представлены доказательства, подтверждающие наличие задолженности ответчика перед ОАО «МЕТКОМБАНК».

Согласно ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Судом при вынесении решения не исследуются представленные сторонами доказательства, поскольку в соответствии с ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает взыскать с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем взысканию с ответчика в пользу ОАО «МЕТКОМБАНК» полежит государственная пошлина, уплаченная им при обращении в суд, в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.39, 98, 173, 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Открытого акционерного общества «МЕТКОМБАНК» к , о взыскании просроченной суммы кредита, процентов, пени и досрочном возврате суммы кредита - удовлетворить.

Взыскать с , солидарно в пользу открытого акционерного общества «МЕТКОМБАНК» сумму кредитной задолженности в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> (<данные изъяты>) <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме с принесением жалобы через Краснотурьинский городской суд.

Председательствующий: судья Л.А. Арефьева

СОГЛАСОВАНО:

Судья                               Л.А. Арефьева

2-134/2011 ~ М-116/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО " Меткомбанк "
Ответчики
Кабанов Александр Николаевич
Кабанов Владимир Николаевич
Суд
Краснотурьинский городской суд Свердловской области
Судья
Арефьева Лариса Александровна
Дело на странице суда
krasnoturinsky--svd.sudrf.ru
25.01.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.01.2011Передача материалов судье
27.01.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.01.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.02.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.03.2011Судебное заседание
01.03.2011Судебное заседание
09.03.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.03.2011Дело оформлено
16.03.2011Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее