Решения по делу № 2-3140/2019 ~ М-2745/2019 от 29.07.2019

Дело № 2-3140/2019

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Пермь 20 августа 2019 года

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Домниной Э.Б.,

при секретаре Миннахметовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Форвард» к Герасимову Владимиру Александровичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к Герасимову В. А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, указав, что между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчику был предоставлен займ в сумме 389 100,00 руб., а ответчик принял на себя обязательство возвращать займ, уплачивать истцу проценты за пользование займом.

Обязательства по Договору займа ответчиком надлежащим образом не исполняются.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату займа мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по договору займа. Однако определением мирового судьи судебный приказ отменен. В связи с чем истец вынужден предъявить свои требования в порядке искового производства.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу(займу) составляет 342 375, 65 руб.

Согласно условиям Договора займа за пользование займом установлена процентная ставка в размер <данные изъяты> годовых. Проценты за пользование займом начисляются на остаток задолженности по займу (в том числе просроченной), со дня, следующего за днем возникновения задолженности, за весь срок фактического пользования займом, включая дату возврата, исходя из количества календарных дней в году(365 или 366 соответственно).

При этом начисление процентов за пользование займом осуществляется не более чем по дату последнего платежа, предусмотренную Договором займа.

Таким образом, задолженность по уплате процентов за пользование займом, начисленных по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 63163,38 руб.

Таким образом, общая сумма задолженности ответчика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 405 539, 03 руб.

В связи с подачей настоящего заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 7255,39 руб.

В силу пункта 2,3 ст.13 ФЗ "О потребительском кредите(займе)", п. 19 Договора займа между сторонами достигнуто соглашение о рассмотрении споров, вытекающих из Договора займа, в Индустриальном районном суде г.Перми.

На основании вышеизложенного просит взыскать с ответчика в пользу ООО МКК «Форвард» задолженность по уплате суммы основного долга (займа) в размере 342 375,65 руб., по уплате процентов за пользование займом в размере 63 163, 38 руб., проценты за пользование займом, начисляемые на остаток задолженности по займу по ставке <данные изъяты> процентов годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга (но не более чем по дату ДД.ММ.ГГГГ), расходы по уплате государственной пошлины в размере 7255,39 руб.

Истец о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, своевременно и в соответствии со ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В исковом заявлении представитель истца просит рассмотреть дело по существу в свое отсутствие, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, своевременно и в соответствии со ст.ст. 113, 115, 116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела не ходатайствовал.

Судом направлялось извещение в адрес ответчика. Судебное извещение возвращено в суд из почтового отделения без вручения адресату в связи с истечением срока хранения и неявкой адресата.

Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденными Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234 предусмотрено, что извещения о регистрируемых почтовых отправлениях опускаются в ячейки абонентских почтовых шкафов, почтовые абонентские ящики, ячейки абонементных почтовых шкафов, почтовые шкафы опорных пунктов (подпункт "б" абзаца 3 пункта 32); при неявке адресата за почтовым отправлением и почтовым переводом в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение (абзац 2 пункта 34); при отсутствии адресата по указанному адресу почтовое отправление или почтовый перевод возвращается по обратному адресу (подпункт "в" пункта 35).

Аналогичные правила установлены п. п. 3.2, 3.4 и 3.6 Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "судебное", утвержденных и введенных в действие приказом ФГУП "Почта России" от 05.12.2014 N 423-n.

В соответствии с п. п. 3.2 - 3.4 и 3.6 Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "судебное" заказные письма разряда "судебное" доставляются и вручаются лично адресату под расписку в извещении. При отсутствии адресата в ячейке абонентского почтового шкафа или в почтовом абонентском ящике оставляются извещения с приглашением адресата на объект почтовой связи для получения почтового отправления. При неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда "судебное" в течение 3 рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Не врученные адресатам заказные письма разряда "судебное" возвращаются по обратному адресу по истечении 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи.

В соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Из содержания указанных положений следует, что в случае невозможности вручения адресату корреспонденции по его адресу оставляется извещение, что предполагает право адресата по своему усмотрению решить вопрос о получении корреспонденции.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», признается, что в силу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации от своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона 22.12.2008г. № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена на официальном и общедоступном сайте Индустриального районного суда <адрес> в сети Интернет, и ответчик, имел объективную возможность ознакомиться с данной информацией.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства по правилам гл.22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав письменные доказательства по делу, дело №, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании ч. 1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ч.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ч. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа № на сумму 389100 руб. по <данные изъяты> годовых на срок до момента полного исполнения сторонами своих обязательств с возвратом суммы займа и процентов по договору согласно графику платежей (л.д.6-8).

Согласно п.2.1 Общих условий Договора потребительского займа в ООО МКК «Форвард» сумма займа зачисляется на счет заемщика, если иное не предусмотрено Договором займа. При этом заем считается предоставленным заемщику с момента зачисления суммы займа на счет заемщика.

В соответствии с <данные изъяты>. выданная банком выписка по счету кредитора, содержащая информацию о переводе суммы займа на счет заемщика, признается сторонами доказательством факта зачисления суммы займа на счет заемщика (л.д.9-10).
Из представленного истцом расчета сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 405 539,03 руб., из которых: 342375,65 руб. - сумма основного долга, 63 163, 38 руб. – проценты за пользование займом (л.д.5).

Проверив указанный расчет, суд находит его верным. Ответчик сумму задолженности не оспорил, каких-либо доказательств погашения займа, уплаты процентов не предоставил.

Определением мирового судьи судебного участка № Индустриального судебного района <адрес> от <данные изъяты>. судебный приказ о взыскании в пользу ООО МКК «Форвард» задолженности по договору займа от № отменен, в связи с чем истец был вынужден с исковым заявлением обратиться с исковым заявлением (л.д.12).

При таких обстоятельствах, исковые требования ООО МКК «Форвард» о взыскании долга по договору займа подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 7255,39 руб., подтвержденные платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :
Исковые требования ООО МКК «Форвард» удовлетворить.

Взыскать с Герасимова В. А. в пользу ООО МКК «Форвард» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. по уплате основного долга в размере 342 375, 65 руб., по уплате процентов за пользование займом в размере 63 163, 38 руб., проценты за пользование займом, начисляемые на остаток задолженности по займу по ставке <данные изъяты>% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга, но не более, чем по дату ДД.ММ.ГГГГ а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 255,39 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья –                                 Э.Б.Домнина