Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-415/2013 ~ М-363/2013 от 04.06.2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2013 года г.Венёв

Венёвский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Чиковой М.С.,

при секретаре Торосян А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-415/13 по иску Репиной Г.В. к Репину А.А., КСТ «Купол» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

установил:

Репина Г.В. обратилась в суд с иском к Репину А.А., КСТ «Купол» о признании права собственности на земельный участок общей площадью 600 кв.м с кадастровым номером №, отнесенный к категории земель - земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием – для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>», в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО2, который на момент смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>, совместно с Репиной Г.В.

После смерти ФИО2 открылось наследство, которое состоит, в том числе, из вышеуказанного земельного участка.

Наследником ФИО2, принявшим наследство по закону, является истица Репина Г.В., кроме нее наследником является внук умершего - ФИО3

Истица обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ею был получен ответ о том, что свидетельство о праве на наследство на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, не может быть выдано, так как пропущен срок для подачи заявления о принятии наследства, и отсутствуют правоустанавливающие документы, подтверждающие право собственности на вышеуказанный земельный участок.

ФИО3 с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался, и на наследственное имущество не претендует.

Решением Гагаринского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлен факт принятия Репиной Г.В. наследства после смерти мужа – ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 земельный участок принадлежал на основании свидетельства о праве собственности на землю №, выданного ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления главы администрации Веневского района от ДД.ММ.ГГГГ №. Земельному участку был присвоен кадастровый номер №.

Подлинника свидетельства о праве собственности на землю не сохранилось, однако согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Веневским территориальным отделом Управления Росреестра по Тульской области, в архиве отдела хранится второй экземпляр свидетельства на право собственности на землю, выданного ДД.ММ.ГГГГ за № на имя ФИО2, земельный участок имеет площадь 0,06 га, расположен по адресу: вблизи н.<адрес>

В настоящее время истице необходимо оформить право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> предоставленный ФИО2 для садоводства, в порядке наследования по закону, однако сделать она этого не может по вышеуказанным причинам.

Просит признать за ней право собственности на земельный участок общей площадью 600 кв.м с кадастровым номером №, отнесенный к категории земель - земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием – для садоводства, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Репина Г.В. в судебное заседание не явилась, согласно письменному заявлению просила рассмотреть дело в ее отсутствие, просила исковые требования удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Репин А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, согласно телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований Репиной Г.В.

Представитель ответчика КСТ «Купол», 3-е лицо нотариус г. Москвы Катаева Г.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, возражений относительно исковых требований суду не представили.

Представитель 3-го лица управления Росреестра по Тульской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, согласно письменному заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся, надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 25 ЗК РФ определяет, что права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

К числу оснований возникновения гражданских прав статьей 8 ГК РФ отнесены договоры и иные сделки, акты государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей, судебные решения, установившие гражданские права и обязанности, в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом и другие.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 0,06 га, предназначенный для садоводства, расположенный вблизи н.<адрес> на основании постановления Главы администрации Веневского района № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о праве собственности, пользования и владения на землю № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

Спорный земельный участок общей площадью 600 кв.м, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием для садоводства, расположенный по адресу: <адрес> поставлен на кадастровый учет, и ему присвоен кадастровый номер №, что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).

Из письма Веневского территориального отдела Управления Росреестра по Тульской области № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в архиве Веневского территориального отдела Управления Росреестра по Тульской области хранится второй экземпляр свидетельства на право собственности на землю, выданного ДД.ММ.ГГГГ за № ФИО2, на земельный участок площадью 0,06 га, расположенный вблизи н.<адрес> указанный выше правоустанавливающий документ на землю выдан на основании постановления главы администрации Веневского района от ДД.ММ.ГГГГ за № (л.д.14).

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Академическим отделом ЗАГС г. Москвы (л.д.5).

В силу 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных гражданским кодексом РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно положениям статей 1141, 1142, 1143 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. Аналогичная норма содержится в ч. 2 ст. 21 Земельного кодекса РФ.

ФИО2 постоянно по день смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес> <адрес>, совместно с женой Репиной Г.В., что подтверждается справкой б/н о совместном проживании с умершим (о прописке на день смерти) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

Факт состояния наследодателя с истицей в брачных отношениях подтверждается свидетельством о заключении брака У111-УР № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Дворцом бракосочетания г. Харькова (л.д.6).

Репина Г.В. фактически вступила в права наследования после смерти своего мужа ФИО2, что подтверждается решением Гагаринского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был установлен факт принятия ею наследства после смерти мужа - ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, наследником к имуществу ФИО2 является Репина Г.В.

У ФИО2 и Репиной Г.В. был сын ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Беловским с/советом Беловского р-на Курской области (л.д.7).

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Академическим отделом ЗАГС г. Москвы.

У ФИО3 в браке родился сын Репин А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении № №, выданным ФРГ ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что наследником первой очереди после смерти ФИО3 является его сын Репин А.А., который также является наследником после смерти своего дедушки ФИО2, пережившего своего сына ФИО3

При рассмотрении дела от ответчика Репина А.А. поступила телефонограмма, в которой он сообщил, что не возражает против удовлетворения исковых требований Репиной Г.В. и отказывается от вступления в наследство после смерти ФИО2

Статья 1152 ГК РФ (п.4) определяет, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 9.1 Федерального закона от 25.10.2001г. №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

При этом, в силу п. 9 Федерального закона №137-ФЗ от 25.10.2001 г. «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ст.ст. 59, 60, 67 ГПК РФ, и исходя из установленных по делу обстоятельств и положений ст. 1164 ГК РФ, а также принимая во внимание, что иные наследники к имуществу ФИО2 отсутствуют, суд, исходя из совокупности приведенных выше доказательств, отнесенных судом к числу относимых, допустимых и достоверных, приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований Репиной Г.В. о признании за ней права собственности на земельный участок общей площадью 600 кв.м с кадастровым номером №, отнесенный к категории земель - земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием – для садоводства, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

решил:

исковые требования Репиной Г.В. удовлетворить.

Признать за Репиной Г.В. право собственности на земельный участок общей площадью 600 кв.м с кадастровым номером №, отнесенный к категории земель - земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием – для садоводства, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности на объект недвижимости подлежит регистрации в Веневском отделе Управления Росреестра по Тульской области.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Венёвский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий