23 июля 2014 г. г.о. Самара
Судья Кировского районного суда г.о. Самара Финютина Н.В.,
при секретаре Степановой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-416/14 по иску Арсентьева Л.А. к Бочаровой Л.П., Кузнецов М.И. , Кузнецова В.М. об устранении препятствий в пользовании земельным участком,
встречному иску Кузнецова В.М. к Арсентьева Л.А. о признании незаконным межевания и постановки на кадастровый учет,
встречному иску Бочаровой Л.П. к Арсентьева Л.А. о признании незаконным межевания и постановки на кадастровый учет,
Установил:
Арсентьева Л.А. обратилась в суд с иском к Бочаровой Л.П., Кузнецову М.И., Кузнецовой В.М. об устранении препятствий в пользовании земельным участком,
Кузнецова В.М. обратилась в суд со встречным иском к Арсентьевой Л.А. о признании незаконным межевания и постановки на кадастровый учет.
Бочарова Л.П. обратилась в суд со встречным иском к Арсентьевой Л.А. о признании незаконным межевания и постановки на кадастровый учет.
Судебное заседание было назначено на 23.07.2014 года на 10 часов 00 минут.
Стороны и их представители в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом телефонограммой. О причинах неявки суд не известили.
Судебное заседание было отложено на 23.07.2014 года на 14 часов 00 минут.
Стороны и их представители в судебное заседание 23.07.2014 г. в 14-00 часов также не явились. О дате и времени извещались надлежащим образом. О причинах неявки суд не известили.
Представитель третьего лица Размазиной Н.В. в судебное заседание не явился. Извещены надлежащим образом телефонограммой. Причины неявки суду неизвестны.
Представитель третьего лица МП г.о. Самара Архитектурно - планировочное бюро в судебное заседание не явился. Извещены надлежащим образом. Представили суду отзыв на исковое заявление, просили дело рассматривать без участия.
Представитель третьего лица ФКП Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили суду пояснения по делу, просили рассмотреть дело без их участия.
Третье лицо Гришина Н.Б. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила суду отзыв на исковое заявление, просила рассмотреть дело без её участия.
Представитель третьего лицо Министерства строительства Самарской области в судебное заседание не явился. Извещены надлежащим образом, представили суду отзыв на исковое заявление, просили рассмотреть дело без их участия.
Представитель третьего лица Администрация г.о. Самара в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представили суду отзыв на исковое заявление, просили рассмотреть дело без их участия.
Представители третьих лиц ДСиА г.о. Самара, Управление Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явились. Причины неявки суду не известны.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ,
Определил:
Исковое заявление Арсентьева Л.А. к Бочаровой Л.П., Кузнецов М.И. , Кузнецова В.М. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, встречное исковое заявление Кузнецова В.М. к Арсентьева Л.А. о признании незаконным межевания и постановки на кадастровый учет, встречное исковое заявление Бочаровой Л.П. к Арсентьева Л.А. о признании незаконным межевания и постановки на кадастровый учет, оставить без рассмотрения.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: Н.В. Финютина