Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-418/2014 (2-4871/2013;) ~ М-4429/2013 от 27.08.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 июля 2014 г.                                                                                     г.о. Самара

Судья Кировского районного суда г.о. Самара Финютина Н.В.,

при секретаре Степановой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-416/14 по иску Арсентьева Л.А. к Бочаровой Л.П., Кузнецов М.И. , Кузнецова В.М. об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

встречному иску Кузнецова В.М. к Арсентьева Л.А. о признании незаконным межевания и постановки на кадастровый учет,

          встречному иску Бочаровой Л.П. к Арсентьева Л.А. о признании незаконным межевания и постановки на кадастровый учет,

Установил:

Арсентьева Л.А. обратилась в суд с иском к Бочаровой Л.П., Кузнецову М.И., Кузнецовой В.М. об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

Кузнецова В.М. обратилась в суд со встречным иском к Арсентьевой Л.А. о признании незаконным межевания и постановки на кадастровый учет.

Бочарова Л.П. обратилась в суд со встречным иском к Арсентьевой Л.А. о признании незаконным межевания и постановки на кадастровый учет.

Судебное заседание было назначено на 23.07.2014 года на 10 часов 00 минут.

Стороны и их представители в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом телефонограммой. О причинах неявки суд не известили.

Судебное заседание было отложено на 23.07.2014 года на 14 часов 00 минут.

Стороны и их представители в судебное заседание 23.07.2014 г. в 14-00 часов также не явились. О дате и времени извещались надлежащим образом. О причинах неявки суд не известили.

Представитель третьего лица Размазиной Н.В. в судебное заседание не явился. Извещены надлежащим образом телефонограммой. Причины неявки суду неизвестны.

             Представитель третьего лица МП г.о. Самара Архитектурно - планировочное бюро в судебное заседание не явился. Извещены надлежащим образом. Представили суду отзыв на исковое заявление, просили дело рассматривать без участия.

             Представитель третьего лица ФКП Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили суду пояснения по делу, просили рассмотреть дело без их участия.

             Третье лицо Гришина Н.Б. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила суду отзыв на исковое заявление, просила рассмотреть дело без её участия.

           Представитель третьего лицо Министерства строительства Самарской области в судебное заседание не явился. Извещены надлежащим образом, представили суду отзыв на исковое заявление, просили рассмотреть дело без их участия.

           Представитель третьего лица Администрация г.о. Самара в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представили суду отзыв на исковое заявление, просили рассмотреть дело без их участия.

           Представители третьих лиц ДСиА г.о. Самара, Управление Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явились. Причины неявки суду не известны.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ,

Определил:

Исковое заявление Арсентьева Л.А. к Бочаровой Л.П., Кузнецов М.И. , Кузнецова В.М. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, встречное исковое заявление Кузнецова В.М. к Арсентьева Л.А. о признании незаконным межевания и постановки на кадастровый учет, встречное исковое заявление Бочаровой Л.П. к Арсентьева Л.А. о признании незаконным межевания и постановки на кадастровый учет, оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

      

Судья:                                                                                           Н.В. Финютина

2-418/2014 (2-4871/2013;) ~ М-4429/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Кузнецова В.М.
Ответчики
Арсентьева Л.А.
Другие
Кузнецов М.И.
Упарвление кадастра и картографии
Управление Росреестра по Самарской области
Суд
Кировский районный суд г. Самары
Судья
Финютина Н. В.
Дело на странице суда
kirovsky--sam.sudrf.ru
27.08.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.08.2013Передача материалов судье
28.08.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.08.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.09.2013Подготовка дела (собеседование)
09.09.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
10.09.2013Предварительное судебное заседание
24.09.2013Судебное заседание
26.09.2013Судебное заседание
15.11.2013Производство по делу возобновлено
28.11.2013Судебное заседание
04.12.2013Судебное заседание
23.12.2013Судебное заседание
22.07.2014Производство по делу возобновлено
23.07.2014Судебное заседание
23.07.2014Судебное заседание
30.07.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее