Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4061/2013 ~ М-3834/2013 от 09.08.2013

№ 2-4806/13 <данные изъяты> ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

23 сентября 2013 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Панина С.А.,

при секретаре Макаренко Д.А.,

с участием:

представителя истца ОАО «Банк Москвы» по доверенности Целых М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Банк Москвы» к Кретову <данные изъяты> о взыскании по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей, по неуплаченным процентам в размере <данные изъяты> рублей, неустойки за несвоевременное погашение кредита в размере <данные изъяты> рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей,

установил:

Истец ОАО «Банк Москвы» обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по уплате кредита и процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

В судебном заседании представитель истца ОАО «Банк Москвы» по доверенности Целых М.В. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Кретов А.А. о времени и месте разбирательства дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причина неявки не известна.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства. Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими полному удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк Москвы» (банк) и Кретовым А.А. (заемщик) был заключен кредитный договор № по условиям которого банк обязался предоставить заемщику потребительский кредит в размере <данные изъяты> руб. сроком возврата 24.05.2015 г. а заемщик - возвратить кредит в полной сумме в установленные договором сроки, уплатить кредитору проценты за пользование кредитом, уплачивать комиссии и неустойки, предусмотренные договором; процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 18.5 процентов годовых; проценты за пользование кредитом начисляются банком на задолженность по основанному долгу, подлежащую возврату, начиная с даты, следующей за днем предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно, из расчета указанной процентной ставки и фактического количества дней пользования кредитом; базой для начисления процентов по кредиту является фактическое количество календарных дней в году (365 или 366 дней); погашение задолженности по кредиту осуществляется аннуитетными платежами - ежемесячными равными платежами по кредиту (за исключением последнего платежа), включающими в себя сумму основного долга по кредиту, сумму процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток срочной задолженности по основному долгу на дату погашения; размер ежемесячного аннуитетного платежа (за исключением последнего платежа) составляет <данные изъяты> рублей; последний платеж рассчитывается как сумма основного долга по кредиту и процентов, начисленных на этот остаток по дату фактического возврата кредита включительно; на дату подписания договора сторонами размер последнего платежа установлен в размере <данные изъяты> рублей; оплата заемщиком ежемесячных аннуитетных платежей и последнего платежа осуществляется 24 числа каждого календарного месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-13).

Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, перечислив сумму кредита в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается распоряжением на выдачу кредита во вклад от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7), выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 41-42).

Как следует из материалов дела - выписки по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., ответчик несвоевременно и не в полной мере осуществлял платежи по погашению кредита, им допущена просрочка по возврату основного дога и уплате процентов за пользование кредитом, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении своих обязательств по кредитному договору.

Согласно ст. ст. 307, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Изучив расчет просроченной задолженности суммы основного долга, неуплаченных процентов (л.д. 17), суд находит, что он произведен в соответствии с законом и договором, является арифметически правильным.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию основной долг в размере <данные изъяты> руб., неуплаченные проценты в размере <данные изъяты> руб.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 5.1 кредитного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик обязан заплатить банку неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 50 рублей в день, начисление неустойки производится за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату её погашения заемщиком включительно.

Изучив расчет суммы неустойки за несвоевременное погашение кредита (л.д. 17), суд находит, что он произведен в соответствии с законом и договором, является арифметически верным. Контррасчет ответчиком не представлен.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за несвоевременное погашение кредита в размере <данные изъяты> руб.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относятся расходы по уплате государственной пошлины.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 4).

С учетом положений ст. 333.19 НК РФ и размера удовлетворенных исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. ст. 56, 194, 198, 233, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Кретова <данные изъяты> в пользу ОАО «Банк Москвы» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей, задолженность по неуплаченным процентам в размере <данные изъяты> рублей, неустойку за несвоевременное погашение кредита в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в суд, принявший такое решение в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Воронежский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Панин С.А.

Решение суда изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты>