Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2066/2015 от 10.03.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу №

ДД.ММ.ГГГГ г. Самара

Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Ланских С.Н.

при секретаре Альмухамедовой Е.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ЗАО «ПЖРТ Промышленного района» о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа,

установил:

Истица обратилась к мировому судье судебного участка № Промышленного судебного района <адрес> с иском к ответчику, в обоснование своих исковых требований указав, что ей на праве собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес>

В результате прорыва стояка ХВС в квартире по адресу Самара, <адрес> произошло залитие принадлежащей квартиры. Квартире был причинен ущерб, что подтверждается актом. В соответствии с экспертным заключением № ООО «Самарское бюро экспертиз и исследований», стоимость восстановительного ремонта поврежденной в результате залития квартиры, с учетом физического износа, составляет <данные изъяты> Стоимость восстановительного ремонта предметов имущества, поврежденных в квартире, составляет <данные изъяты> Расходы по составлению экспертного заключения составляют <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. она обратилась с претензией к ЗАО «ПЖРТ Промышленного района» о возмещении ущерба, ответ на которую не был дан, денежные средства не перечислены.

На основании ст.ст.15, 1064 ГК РФ, ст.13 Закона «О защите прав потребителей» просила взыскать с ответчика в ее пользу ущерб в сумме <данные изъяты>., компенсацию морального вреда <данные изъяты>., штраф в размере <данные изъяты> от присужденной суммы, расходы по оплате экспертизы <данные изъяты>., по оплате юридических услуг <данные изъяты>., по оформлению доверенности <данные изъяты>. В ходе рассмотрения дела в связи с повторным залитием квартиры и причинением ущерба на сумму <данные изъяты> увеличила исковые требования, дополнительного просила взыскать с ответчика в ее пользу причиненный ущерба в размере <данные изъяты>. и расходы по проведению экспертизы сумме <данные изъяты>

Определением мирового судьи судебного участка № Промышленного судебного района г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ. дело на основании ч.3 ст. 23 ГПК РФ передано для рассмотрения по подсудности в Промышленный районный суд г.Самары.

В судебном заседании до начала рассмотрения дела по существу стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого:

1. Ответчик ЗАО «ПЖРТ Промышленного района» выплачивает ФИО1 в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры по адресу: <адрес> <данные изъяты>, в том числе стоимость восстановительного ремонта квартиры с учетом предметов имущества, с учетом физического износа материалов <данные изъяты> расходы по оплате экспертизы <данные изъяты> расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> в течение 10 дней с момента вступления мирового соглашения в законную силу с перечислением на лицевой счет по реквизитам, приложенным к настоящему соглашению.

2. Истец ФИО1. отказывается от остальной части исковых требований к ЗАО «ПЖРТ Промышленного района» в части возмещения стоимости восстановительного ремонта квартиры с учетом предметов имущества в сумме <данные изъяты>, компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты>, взыскании штрафа в размере <данные изъяты> от суммы, присужденной судом, компенсации расходов по оплате доверенности в сумме <данные изъяты>

-2-

3. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства сторон.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Условия мирового соглашения сторон занесены в протокол судебного заседания и подписаны представителем истца по доверенности ФИО4, представителем ответчика по доверенности ФИО5, в соответствии с представленными доверенностями представителям сторон предоставлено право на заключение мирового соглашения. Текст мирового соглашения приобщен к материалам дела.

Представителю истца разъяснены последствия отказа от части исковых требований, сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, которые им понятны.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнением ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224-225, 331 ГПК РФ

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░1 ░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1. ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>7, <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>), ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

2.░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░

«░░░░ <░░░░░>» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

3. ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ VII «░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░», ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░1 ░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░