Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-862/2016 ~ М-4668/2016 от 07.12.2016

М-4668/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

09 декабря 2016 года г. Саранск

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Куликова И.В., рассмотрев вопрос о принятии искового заявления Панфилкина В. В. к Дашкевич Э. В. о возмещении материального ущерба, причиненного порчей имущества,

установил:

Панфилкин В.В. обратился в суд с указанным исковым заявлением к Дашкевич Э.В., в котором просит взыскать с ответчика в его пользу 26000 рублей в возмещение материального вреда, причиненного порчей имущества.

Данное исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно поданного искового заявления цена иска составляет 26 000 рублей.

Требование истца о взыскании с ответчика суммы материального ущерба, является требованием имущественного характера, подлежащим оценке, которое истцом оценивается в 26000 рублей.

Исходя из содержания пункта 5 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, рассматриваются мировым судьей.

Поскольку цена иска по данному требованию истца не превышает пятидесяти тысяч рублей, данное дело в силу пункта 5 части первой статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подсудно мировому судье, а не районному суду.

В этой связи, гражданское дело по возникшему спору подсудно мировому судье соответствующего судебного участка Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия.

В соответствии с пунктом 2 части первой статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

возвратить Панфилкину В. В. исковое заявление к Дашкевич Э. В. о возмещении материального ущерба, причиненного порчей имущества и разъяснить, что с указанным исковым заявлением, следует обратиться к мировому судье соответствующего судебного участка Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья И.В.Куликова