Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-173/2013 от 28.02.2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сызрань 25 марта 2013 года.

Судья Сызранского городского суда Рудаев В.В., с участием государственного обвинителя Кузиной Т.В., адвокатов Ревякина Р.А., предоставившего удостоверение за №00, ордер за №00, Клишина В.Г., предоставившего удостоверение за №00, ордер за №00, секретаря Морозовой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом производстве, материалы уголовного дела за № 1-173 по обвинению Ефремова В. А.

Ефремова В. А.

в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3, 158 ч. 2 п. «а» УК РФ,

Табакова К. Г.

в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3, 158 ч. 2 п. «а» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ефремов В.А. и Табаков К.Г. **.**.**** г., около 20 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в магазине «Магнит», расположенном по ул. ХХХ г. Сызрани, вступили в преступный сговор между собой направленный на тайное хищение чужого имущества, при этом распределив роли во время хищения имущества, согласно которым каждый их них, поочерёдно должен был похищать со стеллажей магазина продукты питания и бытовую химию, а другой, так же поочерёдно должен был следить за окружающей обстановкой, с целью предупреждения о возможной опасности, после чего они должны будут покинуть помещение магазина и распорядиться похищенным по собственному усмотрению

В этот же день примерно в 20 часов 10 минут, действуя согласно распределенным ролям Ефремов В.А. и Табаков К.Г. под видом покупателей прошли к стеллажам магазина «Магнит» расположенном по вышеуказанному адресу и убедившись в том, что за их действиями никто не наблюдает, поочерёдно похитили со стеллажей, принадлежащие ЗАО «Тендер», кофе «Якобс» на общую сумму 982 рубля 05 копеек, кофе «Чибо» стоимостью 144 рубля 58 копеек, колбасу «Московская» на общую сумму 354 рубля 20 копеек, лосьон «МЕН Гидра Энергетик» на общую сумму 283 рубля 16 копеек, лосьон «МЕН Эксперт Гидра Сенситив» за 142 рубля 45 копеек, бальзам «Арко» по цене 51 рубль 70 копеек, антиперспирант «АКС Эксайт» стоимостью 75 рублей 49 копеек, станок для бритья «Жилет Фьюжен ПроГлайд» за 209 рубля 24 копейки, а всего имущества потерпевшего на сумму 2242 рубля 70 копеек. Похищенное спрятали под верхней одеждой, однако довести задуманное до конца не смогли по причинам от них независящим, так как по выходу из магазина они были задержаны сотрудниками охраны и не смогли распорядиться украденным имуществом.

В судебном заседании подсудимые заявили ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

При рассмотрении данного заявления, Ефремов В.А. и Табаков К.Г. пояснили, что им понятно предъявленное обвинение и они с ним полностью согласны. Ходатайства заявлены ими добровольно и после консультации с адвокатом. Они сознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласились подсудимые, является обоснованным. Оно подтверждено доказательствами, собранными по делу.

Действия Ефремов В.А. и Табаков К.Г. верно квалифицированы для каждого по ст.30 ч.3, ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ, как покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

При определении вида и размера наказания подсудимым суд учитывает то, что они совершили преступное деяние, относящееся к категории средней тяжести, вину признали полностью, в содеянном раскаиваются, написали явки с повинной

Принимая во внимание положительные данные о личности Табаков К.Г., суд находит возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ.

Вместе с тем, принимая во внимание то, что в действиях Ефремова В.А. имеется рецидив преступлений, , суд считает, что его исправление невозможно без изоляции от общества и условное осуждение по приговору от **.**.**** г. необходимо отменить.

Поэтому исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Ефремова В. А. признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3, 158 ч. 2 п. «а» УК РФ и назначить ему наказание - один год и восемь месяцев лишения свободы, без ограничения свободы.

На основании ст. 74 ч. 4 УК РФ, отменить ему словное осуждение по приговору от **.**.**** г..

В соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию, наказания, не отбытого по приговору от **.**.**** г., окончательно определить Ефремову В.А. два года и два месяца лишения свободы, без ограничения свободы, в исправительной колонии строгого режима.

Табаков К.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. «а» УК РФ и назначить ему наказание – один год и шесть месяцев лишения свободы, без ограничения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ данное наказание Табаков К.Г.считать условным, с испытательным сроком в два года, обязав его периодически являться в специализированный орган для регистрации, не менять без уведомления данного органа постоянного места жительства.

Приговор от **.**.**** г. в отношении Табаков К.Г. исполнять самостоятельно.

Срок наказания Ефремову В.А. исчислять с **.**.**** г..

Меру пресечения Ефремову В.А. изменить на заключение под стражей, взяв его под стражу немедленно в зале суда.

    Меру пресечения Табаков К.Г. оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: кофе «Якобс», в количестве 3 шт., кофе «Чибо», колбасу «Московская» в количестве 2 шт., лосьон «МЕН Гидра Энергетик» в количестве 2 шт., лосьон «МЕН Эксперт Гидра Сенситив», бальзам «Арко», антиперспирант «АКС Эксайт», станок для бритья «Жилет Фьюжен ПроГлайд» вернуть по принадлежности, СД-диск с видеозаписью хранящийся при уголовном деле – хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда через Сызранский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

Разъяснить осужденным, что случае подачи ими апелляционной жалобы, они вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: В.В.РУДАЕВ