Определение по делу № 2-1830/2012 ~ М-1469/2012 от 24.05.2012

Дело № 2-1830

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Шпирнова А.В.

при секретаре Ишуткиной И.О.,

представителя ответчика ФИО3, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белово Кемеровской области                                      04 июля 2012 года

дело по иску ФИО1 к ФИО6ФИО7 о восстановлении водоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО8 о восстановлении водоснабжения. Свои требования мотивирует тем, что ФИО1 является пользователем услуг водоснабжения с ДД.ММ.ГГГГ года, оказываемых ФИО10 С ДД.ММ.ГГГГ. полностью прекращена подача воды в ее дом.

В связи с тем, что ответчиком осуществлено фактическое подключение абонента к сети водоснабжения, а истцом надлежащим образом оплачиваются услуги ФИО11 договор считается заключенным. ФИО1 регулярно оплачивает услуги водоснабжения, тем самым выполняет свои обязательства. Оплата подтверждается приложенными квитанциями. В течении года воду отключают постоянно, прошлое лето не было воды вообще, потом дали к осени, а в феврале снова отключили. До настоящего времени воду возят машиной отвратительного качества, пить нельзя. У ФИО1 установлен водосчетчик с разрешения ФИО12 услуги водоснабжения использует только для бытовых целей. Просит обязать ФИО13 незамедлительно безвозмездно, восстановить подачу воды.

Истец ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не просившая рассмотреть дело в ее отсутствие, дважды (ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) не явилась в судебное заседание.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ при наличии обстоятельств указанных выше суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.

Согласно ст.223 ГПК РФ, суд может отменить данное определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░14 ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░

░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░                         ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1830/2012 ~ М-1469/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Краснова Валентина Султановна
Ответчики
ООО"Водоснабжение"
Суд
Беловский городской суд Кемеровской области
Судья
Шпирнов А.В.
Дело на сайте суда
belovskygor--kmr.sudrf.ru
24.05.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.05.2012Передача материалов судье
28.05.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.05.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.05.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.06.2012Судебное заседание
04.07.2012Судебное заседание
13.07.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее