Решение по делу № 2-110/2020 ~ М-71/2020 от 17.01.2020

Дело № 2-1-110/2020

64RS0008-01-2020-000079-36

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

03 марта 2020 года р.п.Базарный Карабулак

Саратовской области

Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Никулиной И.В.,

при секретаре Постновой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Должниковой О.В. к администрации Базарно-Карабулакского муниципального района Саратовской области о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Должникова О.В. обратилась в Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области с указанным исковым заявлением, мотивируя заявленные требования тем, что решением Базарно-Карабулакского районного суда от 10.11.2016 по гражданскому делу № 2-1-823/2016 с администрации Базарно-Карабулакского муниципального района Саратовской области в лице финансового управления администрации Базарно-Карабулакского района Саратовской области в ее пользу взыскано <данные изъяты> рубля.

24.01.2017 решение вступило в законную силу, выдан исполнительный лист и предъявлен к исполнению 15.02.2017.

Поскольку до 13.12.2019 задолженность по исполнительному листу не была погашена, просит взыскать с администрации Базарно-Карабулакского муниципального района Саратовской области в лице финансового управления администрации Базарно-Карабулакского района Саратовской области за счет средств казны муниципального образования Базарно-Карабулакского района Саратовской области в ее пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в размере <данные изъяты> рубля 16 копеек за период с 10.11.2016 по 13.12.2019, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 73 копейки.

Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания своевременно надлежащим образом. Истец просит рассмотреть дело в ее отсутствие, ответчик явку представителя в суд не обеспечил, возражений на иск не представил.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Ознакомившись с материалами дела, суд приходит к следующим выводам.

Статья 46 Конституции РФ гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод.

Согласно ч. 1 ст. 6.1 ГПК РФ судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляются в разумные сроки.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, решением Базарно-Карабулакского районного суда от 10.11.2016 с администрации Базарно-Карабулакского муниципального района Саратовской области в лице финансового управления администрации Базарно-Карабулакского района Саратовской области за счет средств казны муниципального образования Базарно-Карабулакского района Саратовской области в пользу Должниковой О.В. взыскан материальный ущерб в размере <данные изъяты> рубля, расходы по оплате экспертизы в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рубля.

Решение вступило в законную силу 24.01.2017.

15.02.2017 истец обратилась к ответчику с заявлением о перечислении на ее банковский счет взысканных денежных средств, приложив к заявлению исполнительный лист и банковские реквизиты.

В соответствии с ч. 2 ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно п. 1. ст. 242.5 Бюджетного кодекса РФ, исполнительный документ, предусматривающий обращение взыскания на средства местного бюджета по денежным обязательствам его казенного учреждения - должника, направляется судом по просьбе взыскателя или самим взыскателем вместе с документами, указанными в п. 2 ст. 242.1 настоящего Кодекса, в орган, осуществляющий открытие и ведение лицевого счета муниципального казенного учреждения, по месту открытия должнику как получателю средств местного бюджета лицевых счетов для учета операций по исполнению расходов местного бюджета.

В силу п. 5 указанной статьи орган местного самоуправления, осуществляющий бюджетные полномочия главного распорядителя (распорядителя) средств местного бюджета, в трехмесячный срок со дня поступления исполнительного документа в орган, осуществляющий открытие и ведение лицевых счетов муниципальных казенных учреждений, обеспечивает выделение лимитов бюджетных обязательств (бюджетных ассигнований) и (или) объемов финансирования расходов в соответствии с запросом-требованием.

Таким образом, решение суда о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств должно было быть исполнено в течение 3 месяцев с момента получения исполнительного документа, то есть не позднее 15.05.2017, однако, согласно письму Финансового управления администрации Базарно-Карабулакского района Саратовской области от 18.05.2017, решение суда в установленный срок не исполнено.

Из представленных истцом документов усматривается, что денежные средства, взысканные решением Базарно-Карабулакского районного суда от 10.11.2016, поступили на счет истца в полном объеме 11.12.2019.

Таким образом, просрочка исполнения решения суда составила с 16.05.2017 по 10.12.2019.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом представлен расчет по заявленным требованиям, согласно которому размер задолженности за указанный истцом период просрочки в размере 1129 дней составляет 217 073 рубля 16 копеек.

Ответчик возражений по расчету задолженности в порядке ст. 395 ГК РФ не представил, однако, суд не может признать данный расчет достоверным в силу следующего.

Согласно п. 5 ст. 242.5 Бюджетного кодекса РФ, орган местного самоуправления, осуществляющий бюджетные полномочия главного распорядителя (распорядителя) средств местного бюджета, в трехмесячный срок со дня поступления исполнительного документа в орган, осуществляющий открытие и ведение лицевых счетов муниципальных казенных учреждений, обеспечивает выделение лимитов бюджетных обязательств (бюджетных ассигнований) и (или) объемов финансирования расходов в соответствии с запросом-требованием.

Истец период просрочки рассчитывает, начиная с момента вынесения решения Базарно-Карабулакского районного суда от 10.11.2016 и до 13.12.2019.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что период просрочки исполнения решения суда составил с 16.05.2017 по 10.12.2019.

Таким образом, оценив все установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований в части, так как ответчик допустил нарушение сроков исполнения решения суда о выплате денежных средств в пользу истца, чем нарушил ее права, в связи с чем с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму несвоевременно исполненного обязательства, а именно в размере 172 610 рублей 02 копейки, поскольку иное не обеспечивает кредитору компенсацию потерь вследствие неправомерного удержания его денежных средств должником.

Рассматривая требования истца о взыскании расходов на оплату государственной пошлины, руководствуясь требованиями ст. 98 ГПК РФ и пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, принимая во внимание размер удовлетворенных требований, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4652 рубля.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск Должниковой О.В. к администрации Базарно-Карабулакского муниципального района Саратовской области о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить в части.

Взыскать с администрации Базарно-Карабулакского муниципального района Саратовской области в лице финансового управления администрации Базарно-Карабулакского района Саратовской области за счет средств казны муниципального образования Базарно-Карабулакского района Саратовской области в пользу Должниковой О.В. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 172 610 (сто семьдесят две тысячи шестьсот десять) рублей 02 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4652 (четыре тысячи шестьсот пятьдесят два) рубля.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                      И.В.Никулина