Определение по делу № 2-2260/2013 ~ М-2046/2013 от 10.07.2013

Дело №2-2260

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Макаровой Е.В.

при секретаре Сологубовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Белово Кемеровской области

ДД.ММ.ГГГГ

гражданское дело по исковому заявлению Медведевой ФИО9, Медведева ФИО10, Лисюк ФИО12 к Лисюк ФИО13 о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда,

установил:

Медведева Н.Н., Медведев М.В., Лисюк Т.В. обратились в суд с иском к Лисюк К.В. о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда.

Свои требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГг. в средствах массовой информации на сайте «Одноклассники» ответчиком Лисюк К.В. были распространены сведения, порочащие честь и достоинство их семьи.

На своей странице в статусе Лисюк К.В. обвиняет Медведеву Н.Н. и Медведева М.В. в избиении своей матери пенсионерки, что не является действительностью.

На самом деле ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 в подъезде по адресу: <адрес> оскорбительными, нецензурными словами напала на Медведеву Н.Н. Сыну Медведеву М.В. пришлось встать между соседкой ФИО7 и матерью Медведевой Н.Н., чтобы прекратить нападки со стороны ФИО6 и защитить маму.

Далее в комментариях Лисюк К.В. в оскорбительно унизительной, нецензурной форме даёт личностные оценки внешности Медведевой Н.Н. и унизительно оскорбительно отзывается о Медведеве М.В. Также комментарии содержат угрозу и тоже в нецензурной форме. Там же сообщается место и характер работы (работа с взрывчаткой).

В комментариях к статусу Лисюк К.В. дочь Медведевой Н.Н Лисюк Т.В. попыталась вступиться за свою семью и призвать Лисюк К.В. к благоразумию, но в ответ получила шквал обидных оскорблений в нецензурной форме о внешности, семейном положении и личной жизни и всё это в угрожающей форме. Обнародование данной информации подтверждается фото с сайта «Одноклассники».

Распространение данных сведений, не соответствующих действительности, причинило им моральный вред, выразившийся в нравственных страданиях: их унизили в глазах знакомых и друзей, они пережили нервный стресс, что отразилось на самочувствии и работоспособности Медведевой Н.Н. (пришлось обращаться в «скорую» и к терапевту). Им было стыдно и неприятно отвечать на вопросы знакомых и сослуживцев по поводу размещённой унизительной информации, было обидно, что оскорбления могли увидеть другие посетители сайта, особенно родственники.

Защита чести и достоинства возможна, как признанием не соответствующим действительности распространенных сведений, так и компенсацией причинённого им морального вреда. Размер компенсации причиненного морального вреда составит: Медведевой ФИО14 <данные изъяты> рублей, Медведеву ФИО15 <данные изъяты> рублей, Лисюк ФИО16 <данные изъяты> рублей.

Просят признать сведения об избиении матери пенсионерки, распространённые Лисюк К.В. ДД.ММ.ГГГГг. через социальные сети, не соответствующими действительности, порочащими их честь и достоинство.

Обязать Лисюк К.В. опубликовать в статусе на своей странице сайта «Одноклассники» опровержение с извинением.

Взыскать с Лисюк К.В. компенсацию причинённого им морального вреда в пользу: Медведевой ФИО17 <данные изъяты> рублей, Медведева ФИО18 <данные изъяты> рублей, Лисюк ФИО19 <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Лисюк К.В. госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание истцы Медведева Н.Н., Медведев М.В., Лисюк Т.В. не явились, о времени и месте которого извещены надлежащим образом, в адрес суда представили заявления о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований в полном объеме, поскольку спор решился в добровольном порядке, претензий к ответчику не имеют. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу им разъяснены и понятны.

Ответчик Лисюк К.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте которого, извещена надлежащим образом. Согласно телефонограмме от ДД.ММ.ГГГГ против прекращения производства по делу не возражает.

Данный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Спор решился в добровольном порядке.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объём своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

В соответствии со ст.221 ГПК Российской Федерации в связи с прекращением производства по делу не допускается повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 220, 221, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ истцов Медведевой ФИО20, Медведева ФИО21, Лисюк ФИО22 от иска к Лисюк ФИО23 о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Медведевой ФИО24, Медведева ФИО25, Лисюк ФИО26 к Лисюк ФИО27 о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение пятнадцати дней.

Судья Е.В. Макарова