Решение по делу № 2-4003/2016 ~ М-3257/2016 от 06.06.2016

Дело № 2-4003/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

28 июля 2016 года

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Казакова М.В.,

при секретаре Мальковой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к Плотникову А. В. о взыскании задолженности,

установил:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Плотникову А.В. о взыскании задолженности по кредиту в сумме ... руб. и расходов по госпошлине ... руб.

В обоснование иска указано, что между сторонами заключено соглашение о кредитовании № ... от Дата, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме ... руб. под ...% годовых. По состоянию на Дата задолженность ответчика составляет ... руб., в том числе: основной долг ... руб., проценты ... руб., неустойка ... руб.

В судебном заседании представитель истца не участвовал, о слушании дела извещен.

Ответчик в суд не явился, о слушании дела извещался почтой по месту жительства (регистрации), а также по месту работы, посредством телефонной связи и по электронной почте. Кроме того, информация о слушании дела размещена на сайте суда.

Во избежание затягивания сроков производства по делу, нарушения прав участников гражданского судопроизводства, дело рассмотрено судом в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что между сторонами заключено соглашение о кредитовании № ... от Дата, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме ... руб. под ...% годовых. Факт заключения договора подтверждается подписью сторон в документах, составляющих кредитный договор: анкета-заявление, предварительная заявка, общие условия предоставления кредита наличными. Факт выдачи кредита подтверждается материалами дела (выпиской по счету). Соответственно, банк свои обязательства по выдаче кредита исполнил в полном объеме. Ответчик обязательства по возврату кредита надлежащим образом не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность. В частности, истцом определена задолженность по состоянию на Дата в размере ... руб., в том числе: основной долг ... руб., проценты ... руб., неустойка ... руб. Расчет задолженности проверен судом, является обоснованным, арифметически верным, основан на фактических обстоятельствах дела, оснований не доверять расчету истца у суда не имеется. Данная задолженность перед банком не погашена, доказательств обратного суду не представлено. Задолженность является значительной, включает как расчет основного долга по кредиту, так и проценты и неустойки за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов за пользование им. Требования истца об уплате задолженности в указанном размере основаны на положениях действующего закона и положениях заключенного с ответчиком кредитного договора и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по госпошлине.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «Альфа-Банк» удовлетворить.

Взыскать с Плотникова А. В., ..., в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору № ... от Дата по состоянию на Дата в сумме ... руб., расходы по госпошлине ... руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение может быть также обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда от отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                             М.В. Казаков