Постановление по делу № 4/17-56/2017 от 11.04.2017

Дело №4/17-56/2017                                    

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Няндома 19 мая 2017 года

    Няндомский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Епишина В.А.,

при секретаре Яковлевой С.М.,

с участием помощника прокурора Няндомского района Архангельской области Григорьевой Д.С.,

представителя филиала по Няндомскому району Архангельской области ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области Рипачевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Няндомского районного суда Архангельской области представление начальника филиала по Няндомскому району Архангельской области ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области о продлении условно осужденному испытательного срока,

установил:

Елизаров осужден 18 августа 2016 года мировым судьей судебного участка №1 Няндомского судебного района Архангельской области по ч. 1 ст. 117, ч. 1 ст. 119 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 02 годам 02 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 02 года 02 месяца и возложением обязанностей.

    Постановлением Няндомского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ Елизарову дополнены обязанности обязанностью: в месячный срок с момента вступления постановления в законную силу обратиться за консультацией к врачу – наркологу и в случае необходимости пройти курс лечения от алкогольной зависимости, если данное лечение ему не противопоказано.

    Начальник филиала по Няндомскому району Архангельской области ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области Григорьев С.Е. обратился в суд с представлением о продлении испытательного срока условно осужденному Елизарову на 1 месяц, обосновав его тем, что в осужденный допустил нарушение порядка и условий отбывания условного осуждения, а именно не исполнил обязанность в месячный срок с момента вступления постановления в законную силу обратиться за консультацией к врачу – наркологу и в случае необходимости пройти курс лечения от алкогольной зависимости, если данное лечение ему не противопоказано.

    Представитель филиала по Няндомскому району Архангельской области ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области Рипачева Т.А. в судебном заседании доводы представления поддержала в полном объеме.

    Осужденный Елизаров, извещенный о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил суду заявление, согласно которому просит рассмотреть дело в его отсутствие, с продлением испытательного срока согласен. В услугах защитника не нуждается, при этом отказ не связан с его материальным положением.

    Выслушав пояснения представителя уголовно-исполнительной инспекции, мнение помощника прокурора, полагавшей представление удовлетворить, суд приходит к следующему.

    В соответствии с ч. 2 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

    В судебном заседании установлено, что условно осужденный Елизаров в период испытательного срока уклонился от исполнения возложенной на него судом обязанности в месячный срок с момента вступления постановления в законную силу обратиться за консультацией к врачу – наркологу и в случае необходимости пройти курс лечения от алкогольной зависимости, если данное лечение ему не противопоказано.

Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями представителя уголовно – исполнительной инспекции, материалами дела, в том числе справкой врача – нарколога, письменным объяснением Елизарова от ДД.ММ.ГГГГ, предупреждением об отмене условного осуждения от ДД.ММ.ГГГГ, самим осужденным не оспариваются.

Так, постановление суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Елизарова вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, и при таких обстоятельствах Елизаров должен был исполнить возложенную на него судом обязанность в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако от исполнения обязанности уклонился.

Таким образом, представление начальника уголовно – исполнительной инспекции о продлении Елизарову испытательного срока подлежит удовлетворению.

    Согласно материалам дела испытательный срок Елизарову продлевался, всего был продлен до 02 лет 04 месяцев.

    С учетом изложенного, имеются основания для продления испытательного срока условно осужденному Елизарову на 01 месяц, а всего до 02 лет 05 месяцев.

    Руководствуясь ч.ч.4, 5 ст.396, п.7 ст.397, ст.ст.399, 401 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

постановил:

продлить Елизарову В.В., осужденному 18 августа 2016 года мировым судьей судебного участка № 1 Няндомского судебного района Архангельской области по ч. 1 ст. 117, ч. 1 ст. 119 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 02 годам 02 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 02 года 02 месяца и возложением обязанностей, испытательный срок на 01 месяц, а всего до 02 лет 05 месяцев.

    На постановление могут быть подана апелляционная жалоба или представление в Архангельский областной суд в течение 10 суток через Няндомский районный суд.

Судья                                            В.А. Епишин