Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2917/2010 ~ М-2055/2010 от 04.05.2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 мая 2010 г. Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Морозовой Л. Н.

при секретаре Ивановой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2917/10 по заявлению Резновой Е. Н. к Управлению Пенсионного Фонда РФ в <адрес>, о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью, суд

У С Т А Н О В И Л:

Резнова Е.Н. обратилась в суд с заявлением на решение комиссии по назначению пенсий ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в Ленинском и <адрес>х <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, свои требования мотивируя тем, что ей было отказано в назначении досрочной пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, ввиду отсутствия требуемого педагогического стажа 25 лет.

Резнова Е.Н. указывает, что ей необоснованно исключили из стажа педагогической деятельности периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности старшей пионервожатой в школе №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности старшей пионервожатой в школе №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – учебные отпуска. Просила признать незаконным решение ответчика, включить указанные периоды в специальный стаж, а также назначить досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании Резнова Е.Н. свои требования поддержала по мотивам, изложенным в заявлении.

Представитель ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Ленинском и <адрес>х <адрес> в судебном заседании исковые требования не признала, указав на то, что периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должности старшей пионервожатой в школе №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности старшей пионервожатой в школе №, не включены в специальный стаж, поскольку данная должность не поименована Списками, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – учебные отпуска, поскольку согласно Правил исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27,28 Закона № 173-ФЗ, засчитываются в специальный стаж работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования Резновой Е.Н. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Резнова Е.Н. работала с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должности старшей пионервожатой в школе №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности старшей пионервожатой в школе №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя начальных классов в школе №.

Согласно п.п. 10. п.1 ст. 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» пенсия в связи с педагогической деятельностью назначается при наличии выслуги не менее 25 лет в государственных и муниципальных учреждениях для детей.

В соответствии с п. 2 Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсий по выслуге лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденному Постановлением Совета М. С. от ДД.ММ.ГГГГ № в стаж работы учителей и других работников просвещения засчитывается работа в училищах, школах, пионерских лагерях и детских домах в качестве штатных пионервожатых.

Согласно п. 4 указанного положения указанные периоды работы засчитываются в стаж работы по специальности при условии, если не менее 2/3 стажа, требуемого для назначения пенсии приходится на работу в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на эту пенсию.

Согласно копии трудовой книжки Резнова Е.Н. ДД.ММ.ГГГГ принята на должность старшей пионервожатой, ДД.ММ.ГГГГ освобождена от занимаемой должности в порядке перевода в школу № <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ принята на должность старшей пионервожатой в порядке перевода в школу № из школы №, где работала до ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в указанные периоды Резнова Е.Н. осуществляла педагогическую деятельность, кроме того, на момент работы истцы должность пионервожатой включалась в стаж педагогической деятельности, дающей право на досрочную пенсию по старости.

Суд считает незаконным и необоснованным отказ Управления пенсионного фонда РФ в Ленинском и <адрес>х <адрес>, засчитать в специальный трудовой стаж периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – нахождение в ученических отпусках, поскольку как установлено в судебном заседании в указанные периоды Резнова Е.Н. трудовые отношения с образовательными учреждениями не прерывала, ей сохранялась средняя заработная плата и её должность, поэтому данные периоды работы следует включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

С учётом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу, что характер деятельности и специфики работы Резновой Е.Н. условия её работы в должности пионервожатой, полностью соответствуют характеру работы педагога, признаёт решение комиссии по назначению пенсий ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Ленинском и <адрес>х <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неправомерным, отказ в назначении досрочной пенсии в связи с педагогической деятельностью Резновой Е.Н. необоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Ленинском и <адрес>х <адрес> включить в стаж педагогической деятельности Резновой Е. Н. периоды её работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности старшей пионервожатой в школе №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности старшей пионервожатой в школе №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – учебные отпуска.

Назначить ей досрочную пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью со дня обращения за ней, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Самарской областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его оглашения.

Председательствующий: подпись Л.Н. Морозова.

Копия верна.

Судья:

Секретарь: