Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-122/2018 от 14.08.2018

Постановление

<дата> <адрес>

Судья Красноглинского районного суда <адрес> Берац К.А., при секретаре судебного заседания Патютько М.Н., с участием помощника Самарского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Канафьева М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Афанасьева С.

С.ча, <дата> года рождения, уроженца поселка <адрес>, гражданина Российской Федерации, осужденного <дата> Сергиевским районным судом <адрес> (с учетом внесенных изменений апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда от <дата>) за двух преступлений, предусмотренных п.п. «а» и «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и преступлений, предусмотренных п.п. «а» и «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, отбывающая наказание в ФКЛПУ ОТБ УФСИН России по <адрес>, о пересмотре приговора и приведении его в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации,

установил:

<дата> Афанасьев С.С. осужден Сергиевским районным судом <адрес> (с учетом внесенных изменений апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда от <дата>) за двух преступлений, предусмотренных п.п. «а» и «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и преступлений, предусмотренных п.п. «а» и «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденный Афанасьев С.С. обратился в суд с ходатайством о приведении в соответствии со ст. 10 УК РФ вынесенного в отношении него приговора Сергиевским районным судом <адрес> от <дата> в связи с внесенными изменения в ст. 72 УК РФ.

В судебном заседании осужденный Афанасьев С.С. не пожелал участвовать, о чем представил расписку в суд.

Прокурор в судебном заседании полагал, что ходатайство подлежит удовлетворению.

Суд, заключение прокурора и изучив представленные материалы, а также материалы личного дела осужденного, приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 2 части 1статьи 399 УПК РФи пунктом 13статьи 397 УПК РФсуд, по ходатайству осужденного рассматривает вопросы об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии состатьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В силу ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

На основании ст. 10 УК РФ предусмотрено, что уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Частями 3.1, 3.2 и 3.3 Федеральным законом от <дата> № 186-ФЗ в ст. 72 УК РФ введены ч. 3.1 и ч. 3.2, согласно, которым время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями третьей.2 и третьей.3 настоящей статьи, из расчета один день за: а) один день отбывания наказания в тюрьме либо исправительной колонии строгого или особого режима; б) полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима; в) два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении осужденных при особо опасном рецидиве преступлений; осужденных, которым смертная казнь в порядке помилования заменена пожизненным лишением свободы или лишением свободы на срок двадцать пять лет; осужденных за преступления, предусмотренные статьями 205 - 205.5, частями третьей и четвертой статьи 206, частью четвертой статьи 211, частями второй и третьей статьи 228, статьями 228.1, 229, 275, 276, 361 настоящего Кодекса, и сопряженные с осуществлением террористической деятельности преступления, предусмотренные статьями 277 - 279 и 360 настоящего Кодекса.

Время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении срока нахождения осужденного, отбывающего наказание в строгих условиях в воспитательной колонии или исправительной колонии общего режима, в штрафном или дисциплинарном изоляторе, помещении камерного типа либо едином помещении камерного типа, в случае применения мер взыскания к осужденному в соответствии с уголовно-исполнительным законодательством Российской Федерации.

Из исследованного в судебном заседании Сергиевского районного суда самарской области от <дата> в отношении Афанасьева С.С. следует, что срок назначенного наказания в виде лишения свободы постановлено исчислять с <дата>. Мера пресечения Афанасьеву в виде подписке о невыезде и надлежащим поведении изменена на содержание под стражу, он взят под стражу в зале суда.

Данный приговор в ступил в законную силу – <дата>, следовательно Афанасьев С.С. в период с <дата> по <дата> находилась под мерой пресечения в виде заключение под стражу.

В описательно мотивировочной части приговора отсутствует указание на наличие в действиях Афанасьева С.С. особо опасного рецидива.

Согласно представленной справке начальником ОВРО Марычева А.А., Афанасьев С.С. в период с <дата> по <дата> к дисциплинарной ответственности не привлекался.

Таким образом, внесенные изменения в ст. 72 УК РФ Федеральным законом от <дата> №- ФЗ, улучшают положение осужденного Афанасьева С.С. связи с чем, полагаю пересчитать время его содержания под стражей в период с <дата> по <дата> из расчета один день содержания под стражей за полтора дня содержания в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 397 и 399 УПК РФ, судья

постановил:

ходатайство осужденного Афанасьева С. С.ча, <дата> года рождения о приведении в соответствии с Федеральным законом от <дата> № – ФЗ приговора Сергиевского районного суда самарской области от <дата>, удовлетворить.

Время содержания Афанасьева С. С.ча, <дата> года рождения под стражей с <дата> по <дата> исчислять из расчета один день содержания под стражей за полтора дня содержания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор Сергиевского районного суда <адрес> от <дата>, оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья подпись К.А. Берац

Копия верна:

Судья К.А. Берац