Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-24/2016 от 17.02.2016

Дело № 5-24/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 февраля 2016 года г. Железногорск

Судья Железногорского городского суда Красноярского края Подъявилова Т.В., рассмотрев материалы административного производства в отношении Громыко А.С., по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В Железногорский городской суд поступил протокол об административном правонарушении и материалы административного производства по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Громыко А.С.

Согласно протокола об административном правонарушении №... Громыко А.С. ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> управлял автомобилем TOYOTA FUNCARGO государственный регистрационный знак <данные изъяты> в состоянии опьянения.

В соответствии с требованиями ст. 23.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, рассматривается судьей районного суда в случае производства по делу административного расследования.

Вместе с тем, подпунктом «а» пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности и т.д.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Материалы дела об административном правонарушении в отношении Громыко А.С. содержат оформленные ДД.ММ.ГГГГ протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, объяснения понятых.

Из материалов дела не следует, что после вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, в рамках дела об административном правонарушении фактически не проводилось административное расследование. Определение о возбуждении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ вынесено в связи с отсутствием результатов лабораторных исследований.

Административный материал не содержит доказательств, свидетельствующих о совершении должностным лицом действий, отвечающих определению административного расследования.

Пи таких обстоятельствах, рассмотрение данного дела об административном правонарушении относится к компетенции мирового судьи.

С учетом изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 12.8 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 29 ░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░