Решение по делу № 2-2824/2013 ~ М-2709/2013 от 23.08.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Домодедовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего Поповой С.Н.

при секретаре ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «<данные изъяты>» к ФИО7. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере и расходов по оплате государственной пошлины в сумме . В обосновании своих требований указали, что их компания осуществляет управление и обслуживание многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Ответчик является собственником и зарегистрирована в жилом помещении, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. В нарушение норм жилищного законодательства ФИО8 на протяжении нескольких лет не оплачивает жилищно-коммунальные услуги и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность в размере . В связи с указанным просят суд требования удовлетворить.

В судебном заседании представитель ООО «<данные изъяты>» ФИО9 действующая на основании доверенности, требования поддержала в полном объеме. Обстоятельства, изложенные в заявлении, подтвердила. Просила удовлетворить.

Пахомова Е.В. в судебное заседание не явилась. Суд извещал ответчика по известному месту жительства, месту регистрации. Другими сведениями о его местонахождении суд не располагает.

На основании ст.119 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, ФИО10 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Согласно п.3 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором

В соответствии с п.1 ст.158 Жилищного кодекса РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В силу п.1 ст.153 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений…

Из материалов дела усматривается, что у ответчика в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность оплате жилищно-коммунальных услуг в размере .

Доказательств, опровергающие данные обстоятельства, суду не представлено.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере , что подтверждается платежными поручениями (л.д.

На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» удовлетворить.

Взыскать с ФИО11 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере копеек, судебных расходы в размере , а всего .

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца через Домодедовский городской суд.

Председательствующий С.Н. Попова

2-2824/2013 ~ М-2709/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО УЖК "Дружба"
Ответчики
Пахомова Екатерина Викторовна
Суд
Домодедовский городской суд Московской области
Судья
Попова Светлана Николаевна
Дело на странице суда
domodedovo--mo.sudrf.ru
23.08.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.08.2013Передача материалов судье
28.08.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.08.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.09.2013Подготовка дела (собеседование)
24.09.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.11.2013Судебное заседание
12.12.2013Судебное заседание
20.12.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.12.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.01.2014Дело оформлено
20.01.2014Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее