Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-191/2012 ~ М-166/2012 от 30.05.2012

Дело № года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<.........> *****

Новохоперский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Петрушенко А.И.

при секретаре "Г"

с участием: прокурора Шурыгина В.М.

представителя отдела МВД России по Новохоперскому району Воронежской области

"Ч"

лица, в отношении которого установлен административный надзор,

"Т"

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению исполняющего обязанности начальника отдела МВД России по Новохоперскому району Воронежской области "К" о продлении срока административного надзора в отношении "Т",

УСТАНОВИЛ:

Исполняющий обязанности начальника отдела МВД России по Новохоперскому району обратился в суд с заявлением о продлении срока административного надзора в отношении "Т", мотивируя тем, что "Т", ***** года рождения, уроженец <.........>, <.........>, состоящего под административным надзором по решению Новохоперского районного суда Воронежской области от *****, согласно которого был установлен административный надзор сроком на 3 года с обязательной явкой один раз в месяц в ОМВД России по Новохоперскому району на регистрацию, с запрещением выезда за пределы территории Воронежской области, пребыванием вне жилого помещения, являющегося местом его жительства, либо иного помещения, являющегося его местом пребывания, ежедневно с 23-х часов вечера до 05-ти часов утра. 03.03.2012 года решение Новохоперского районного суда Воронежской области об установлении административного надзора в отношении гражданина "Т" вступило в законную силу. "Т" был постановлен на профилактический учет в ОМВД России по Новохоперскому району Воронежской области. Гражданин "Т" неоднократно посещался по месту жительства, с которым проводились беседы о недопущении совершения правонарушений и преступлений. В течение срока административного надзора "Т" было совершено два административных правонарушения 09.04.2012 года ст. 20.21 КоАП РФ (арест 3 суток), 03.05.2012 года ст. 20.21 КоАП РФ (арест 5 суток). "Т" на путь исправления не стал, ведет аморальный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками, не имеет постоянного источника дохода, не принимает меры к трудоустройству. В связи с этим исполняющий обязанности начальника ОМВД России по Новохоперскому району просил суд продлить срок административного надзора "Т", ***** года рождения, на один год и установить ограничение с обязательной явкой два раза в месяц в ОМВД России по Новохоперскому району для регистрации.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Новохоперскому району Воронежской области "Ч" подтвердил обстоятельства, изложенные в заявлении, просил суд продлить срок административного надзора "Т" на один год и установить дополнительное ограничение в виде обязательной явкой два раза в месяц в ОМВД России по Новохоперскому району для регистрации.

"Т" в судебном заседании пояснил, что с заявлением согласен, что во время административного надзора дважды совершил административное правонарушение.

Прокурор Шурыгин В.М. считает необходимым удовлетворить заявление исполняющего обязанности начальника ОМВД России по Новохоперскому району и продлить административный надзор в отношении "Т", установив дополнительное ограничение в виде обязательной явкой два раза в месяц в ОМВД России по Новохоперскому району для регистрации.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить данное заявление, изучив материалы, приходит к следующему:

Согласно п. 2 ст. 5. Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Статья 6 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусматривает возможность установления и продления судом административного надзора на основании заявления органа внутренних дел.

В соответствии со ст. 7 указанного Федерального Закона административный надзор может быть продлен судом на срок до 6 месяцев в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

При этом учитываются не всякие административные нарушения, а лишь те, которые направлены против порядка управления и (или) посягают на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность

Согласно постановления мирового судьи судебного участка № <.........> от ***** "Т" признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 03 суток.

В материалах дела имеется характеристика администрации городского поселения – <.........> на "Т", согласно которой последний зарегистрирован и проживает по адресу: <.........>. На данный момент не работает, ранее судим. В администрацию жалоб и нареканий от жителей <.........> не поступало.

Указанные постановления о привлечении "Т" к административной ответственности не отмены, вступили в законную силу, что объективно подтверждает факт того, что "Т" дважды в течение года совершил административные правонарушения, за что был привлечен к административной ответственности.

Решением Новохоперского районного суда Воронежской области от ***** в отношении "Т" установлен административный надзор на срок три года.

Срок погашения судимости за особо тяжкое преступление, совершенное "Т", составляет восемь лет. "Т" освобожден из мест лишения свободы 28 сентября 2010 года по отбытии срока наказания.

При таких обстоятельствах срок погашения судимости у "Т" следует исчислять с момента отбытия срока наказания, то есть, с 28 сентября 2010 года и судимость будет погашена 28 сентября 2018 года.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с ч. 2, ч. 3 ст. 261.8. ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

В решении суда об установлении или о продлении административного надзора указывается срок административного надзора.

Учитывая положения Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», принимая во внимание совокупность приведенных доказательств, суд приходит к выводу о том, что в отношении "Т" необходимо продлить административный надзор в целях предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Административное ограничение в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в ОВД по месту жительства или по месту пребывания для регистрации является обязательным в силу ч. 2 ст.4 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с ч. 2 ст. 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение о продлении административного надзора в отношении "Т" одновременно устанавливает и административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в отдел МВД России по Новохоперскому району.

Исследовав и оценив доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что заявление исполняющего обязанности начальника отдела МВД России по Новохоперскому району Воронежской области о продлении административного надзора в отношении "Т" подлежит удовлетворению, поскольку оно обоснованно и не противоречит закону.

В соответствии с ч. 3 ст. 4, ч. 2 ст. 5, ст. 7 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд считает необходимым, с учетом образа жизни "Т", его поведения, семейного положения, продлить административный надзор, установленный в отношении "Т", на срок шесть месяцев, при этом срок административного надзора не превышается срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, имеющейся у "Т", и установить в отношении "Т" на срок административного надзора административное ограничение в виде обязательной явки "Т" ДВА раза в месяц в отдел МВД России по Новохоперскому району Воронежской области по месту жительства для регистрации, при этом суд исходит из принципа справедливости и считает указанный срок административного надзора достаточным для оказания на "Т" индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов и предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 67, 194- 198, 261,6, 261.7, 261.8 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление исполняющего обязанности начальника отдела МВД России по Новохоперскому району Воронежской области о продлении административного надзора в отношении "Т" удовлетворить.

Административный надзор, установленный решением Новохоперского районного суда Воронежской области от ***** в отношении "Т", ***** года рождения, уроженца <.........>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <.........> Новохоперский муниципальный район <.........>, сроком на ТРИ года, продлить на срок ШЕСТЬ месяцев и срок административного надзора в отношении "Т" составляет ТРИ года ШЕСТЬ месяцев.

Установить в отношении "Т" на срок административного надзора административное ограничение в виде обязательной явки "Т" ДВА раза в месяц в отдел МВД России по Новохоперскому району Воронежской области по месту жительства для регистрации.

Продление срока административного надзора в отношении "Т" исчислять со дня вступления в законную силу данного решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда с подачей апелляционной жалобы через Новохоперский районный суд.

Судья А.И. Петрушенко