Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-100/2015 ~ М-3/2015 от 12.01.2015

Дело №2-100/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Костомукша                    31 марта 2015 года

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Сафаряна И.А.,

при секретаре Горбунове В.Н.,

с участием истца Лахтачевой Е.А.,

ответчика Шлейтерова С.И.,

судебного пристава - исполнителя ОСП г. Костомукша УФССП России по РК Ивановой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лахтачевой Е.А. к Шлейтерову С.И. о взыскании задолженности по ежемесячным выплатам,

установил:

Истец обратилась в суд с названным иском, указав, что ответчик Шлейтеров С.И. обязан выплачивать ей алименты в связи с потерей кормильца на несовершеннолетних детей Л.А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Л.Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Л.А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения до достижения ими 18 летнего возраста, а в случае их учёбы до достижения 23 лет на основании судебных решений. Ответчик допускает просрочку выплаты алиментов. Задолженность по алиментам с 01.11.2013 по 01.12.2014 составила 83 807 руб. 10 коп. Просит взыскать с ответчика задолженность по алиментам в размере 83 807 руб. 10 коп., неустойку за просрочку уплаты алиментов в соответствии со ст. 115 Семейного кодекса РФ в размере 89 705 руб. 78 коп.

В судебном заседании истец Лахтачева Е.А. изменила основание иска, указав, что в отношении ответчика Шлейтерова С.И. на основании судебных решений возбуждены исполнительные производства о взыскании со Шлейтерова С.И. в её пользу ежемесячных денежных выплат на содержание несовершеннолетних Л.А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Л.Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Л.А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения до достижения ими 18 летнего возраста, а в случае их учёбы до достижения 23 лет, в связи с потерей кормильца. Ответчик не исполняет своих обязательств по исполнительным документам. Задолженность по ежемесячным выплатам с 01.11.2013 по 01.12.2014 составила 92 541 руб. 33 коп. Просит взыскать с ответчика в её пользу задолженность по обязательным ежемесячным платежам в размере 92 541 руб. 33 коп., проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 3668 руб. 25 коп.

В судебном заседании истец Лахтачева Е.А. поддержала требования по доводам, изложенным в заявлении, и пояснила, что пока не обратилась с заявлением в суд, денежные средства ей не поступали. В период с 30.12.2014 по настоящее время ей было перечислено свыше 53 000 руб.

Ответчик Шлейтеров С.И. с исковыми требованиями согласен, пояснил, что в октябре 2013 года был уволен в связи с медицинским заключением. О том, что был уволен, устно сообщил судебному приставу-исполнителю. В течение длительного периода искал работу, после чего проходил обучение. В указанный период являлся получателем трудовой пенсии по старости, однако в связи с отсутствием средств, не мог исполнить обязательства. После трудоустройства в августе 2014 года от работодателя узнал, что удерживаемые с заработной платы денежные средства возвращаются банком, поскольку неверно указан счёт получателя. Об этом сообщил судебному приставу-исполнителю, однако ему пояснили, что реквизиты в исполнительном документе указаны верно. Позже сам предоставил работодателю реквизиты для перечисления денежных средств Лахтачевой Е.А., и им написано заявление об удержании 70% заработка.

Судебный пристав - исполнитель ОСП г. Костомукша УФССП РФ по РК Иванова И.А. пояснила, что в настоящее время проведена индексация сумм, которая подлежит взысканию с должника Шлейтерова С.И., а также производятся удержания из заработной платы истца и пенсии, направленные как на исполнение решения суда, так и на погашение задолженности. Задолженность подлежит взысканию в рамках исполнительного производства.

Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 68 Федерального закона «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

Перечень мер принудительного исполнения приведен в п. 3 указанной статьи, в соответствии с п. 1 которого мерой принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

Порядок обращения взыскания на имущество должника предусмотрен ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве», в соответствии с которой обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях (п. 3). При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (п. 4).

В судебном заседании установлено, что в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП г. Костомукша УФССП России по РК находятся исполнительные производства № Х и № Х от 08.06.2012 о взыскании со Шлейтерова С.И. в пользу Лахтачевой Е.А. периодических платежей ежемесячно в размере 4297 руб. 80 коп. и 2148 руб. 90 коп.

В период с 01.11.2013 по 01.12.2014 задолженность по периодическим платежам по исполнительным производствам составила 92 541 руб. 33 коп., что не оспаривается сторонами.

Учитывая, что исполнительные производства находятся в ОСП г. Костомукша УФССП России по РК, перечень мер принудительного исполнения, в том числе взыскания образовавшейся задолженности определен Федеральным законом «Об исполнительном производстве», оснований для удовлетворения заявления Лахтачевой Е.А. о взыскании задолженности, не имеется.

В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте нахождения кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

В соответствии с п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» невыплата сумм возмещения вреда или ненадлежащее исполнение обязательства может служить основанием для взыскания процентов в порядке, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ.

Как следует из материалов дела, на основании судебных решений на ответчика Шлейтерова С.И. возложена обязанность производить в пользу Лахтачевой Е.А. ежемесячные выплаты на содержание несовершеннолетних Л.А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Л.Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Л.А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения до достижения ими 18 летнего возраста, а в случае их учёбы до достижения 23 лет, в счёт возмещения ущерба, вызванного потерей кормильца.

Сумма ежемесячных выплат составляет 6446 руб. 70 коп. из расчёта (2148 руб. 90 коп. х 3).

В период с 01.11.2013 по 01.12.2014 ответчик Шлейтеров С.И. обязательства по перечислению денежных средств не исполнял, задолженность по ежемесячным выплатам, согласно представленному истцом расчёту, составила 92 541 руб. 33 коп..

Ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств, в связи с чем требования истца о взыскании неустойки подлежат удовлетворению.

Учётная ставка Центрального Банка РФ с 14.09.2012 г. составляет 8,25 % годовых.

С ответчика Шлейтерова С.И. в пользу истца Лахтачевой Е.А. подлежит взысканию неустойка в размере 3668 руб. 25 коп. из расчёта (ноябрь 2013 г. - 6446,70 руб. х 8,25/360 х 371 д. = 548,10 руб. + декабрь 2013 г. - 6446,70 руб. х 8,25/360 х 341 дн. = 503,78 руб. + январь 2014 г. - 6446,70 р. х 8,25/360 х 311 дн. = 459,46 руб. + февраль 2014г. - 6446,70 р. х 8,25/360 х 281 дн. = 415,14 руб. + март 2014 г. - 6446,70 р. х 8,25/360 х 251 дн. = 370,81 руб. + апрель 2014 г. - 6446,70 р. х 8,25/360 х 221 день = 326,49 руб. + май 2014 г. - 6446,70 р. х 8,25/360 х 191 дн. = 282,17 руб. + июнь 2014 г. - 6446,70 р. х 8,25/360 х 161 дн. = 237,85 руб. + июль 2014 г. - 6446,70 р. х 8,25/360 х 131 дн. = 193,53 руб. + август 2014 г. - 6446,70 р. х 8,25/360 х 101 день = 149,21 руб. + сентябрь 2014 г. - 6446,70 р. х 8,25/360 х 71 дн. = 104,89 руб. + октябрь 2014 г. - 6446,70 р. х 8,25/360 х 41 дн. = 60,57 руб. + ноябрь 2014 г. - 6446,70 р. х 8,25/360 х 11 дн. = 16,25 руб.).

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика следует взыскать государственную пошлину в бюджет Костомукшского городского округа в размере 400 руб.

Руководствуясь ст. ст. 196-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление удовлетворить частично.

Взыскать со Шлейтерова С.И. в пользу Лахтачевой Е.А. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3668 руб. 25 коп.

В удовлетворении заявления о взыскании задолженности по ежемесячным выплатам, отказать.

Взыскать со Шлейтерова С.И. в бюджет Костомукшского городского округа государственную пошлину 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме через Костомукшский городской суд.

Судья                   И.А. Сафарян

Мотивированное решение составлено 05 апреля 2015 года.