Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-2193/2013 ~ М-1787/2013 от 28.05.2013

Дело № 2-2193/13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«08» июля 2013 года          город Мурманск

Ленинский районный суд г. Мурманска в составе:

председательствующего судьи А.Н. Камерзана,

при секретаре Б.С. Сизовой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества Банк «Советский» к Васильеву С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество Банк «Советский» (далее по тексту ЗАО Банк «Советский», Банк) обратилось в суд с иском к Васильеву С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указало, что 04 февраля 2010 года на основании кредитного договора № *** от 04 февраля 2010 года, заключенного между сторонами путем подписания Предложения о заключении договоров, Условий предоставления кредита в российских рублях (долларах США или Евро), Банк предоставил ответчику кредит в сумме *** рублей по процентной ставке 22,90 % годовых на срок до 04 февраля 2013 года. Согласно графику погашения кредита Васильев С.В. принял на себя обязательство ежемесячно 04 числа осуществлять ежемесячные выплаты в размере *** рублей в погашение основной суммы долга и уплаты процентов за пользование кредитом. В связи с неоднократным неисполнением, начиная с 05 июня 2010 года, ответчиком обязательств по погашению задолженности по кредиту Банк в соответствии с положениями Условий предоставления кредита воспользовался своим правом объявить сумму задолженности по кредиту, подлежащей немедленному исполнению, и направил Васильеву С.В. уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору. Однако до настоящего времени кредит ответчиком не возвращен, причитающиеся проценты и комиссии не выплачены. По состоянию на 08 мая 2013 года просроченная задолженность Васильева С.В. перед Банком по кредитному договору составила *** рублей, из которых *** рублей – просроченный основной долг, *** рублей – проценты, *** рублей – просроченные проценты, *** рубль – пени кредит, *** рублей – пени проценты. Просил взыскать с Васильева С.В. указанную сумму задолженности по кредитному договору, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере *** рубля.

В судебное заседание представитель ЗАО Банк «Советский» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Васильев С.В. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. О времени и месте судебного заседания извещался судом путем направления уведомлений простой и заказной корреспонденцией по адресу регистрации по месту жительства: ***.

В соответствии со ст. 3 Федерального Закона «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнением им обязанности перед другими гражданами, государством и обществом вводится учет граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.

Таким образом, адрес регистрации является местом жительства ответчика. Ответчик не получил судебные повестки в соответствующем отделении связи, не предприняли мер по уведомлению компетентных органов о перемене места жительства или места нахождения. Уведомления, направленные ответчикам заказной почтой, возвращены в суд с отметкой отделения связи «за истечением срока хранения»; письменные извещения, направленные судом простой почтой в адрес суда не возвратились. Судом предприняты меры по извещению ответчика.

Учитывая изложение, суд считает извещение ответчика надлежащим.

Истец предмет и основания иска не изменял, общий размер взыскиваемой суммы не увеличил. В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия представителя истца судом определено о рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Часть 2 данной статьи предусматривает возможность заключения договора посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу положений ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

Судом установлено, что 02 февраля 2010 года Васильев С.В., подал в ЗАО Банк «Советский» заявление о предоставлении кредита на 36 месяцев в размере *** рублей по процентной ставке 22,90 % годовых с ежемесячными аннуитетными платежами в размере *** рублей и 04 февраля 2010 года подписано «Предложение о заключении договоров» (с номером ***, тарифный план «***»). При этом, при обращении с данным заявлением и подписанием «предложения о заключении договоров» ответчик был ознакомлен с памяткой заемщика по потребительскому кредиту, уведомлением о полной стоимости кредита, условиями предоставления кредита в российских рублях (долларах США или Евро), что подтверждается его собственноручными подписями в данных документах.

Таким образом, Васильев С.В. направил истцу заявление на получение кредита на определенных условиях, указанных в «Предложении о заключении договоров», и в определенном порядке, установленном Условиями предоставления кредита в российских рублях (долларах США или Евро), то есть направил оферту.

В соответствии со ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Пунктами 3.2 и 3.3 Условий предоставления кредита установлено, что моментом заключения договоров, перечисленных в предложении, является открытие счета и зачисление на счет указанной в предложении суммы кредита. Кредит предоставляется в безналичной форме на срок, указанный в предложении, начиная с даты фактического предоставления суммы кредита. Датой фактического предоставления суммы кредита является дата зачисления кредита в полной сумме на счет заемщика.

В «Предложении о заключении договоров» от 04 февраля 2010 года указан номер счета заемщика Васильева С.В. – № ***.

04 февраля 2010 года кредит в сумме *** рублей был зачислен на счет Васильева С.В. № ***, открытый в ЗАО Банк «Советский», что подтверждается мемориальным ордером № *** от 04 февраля 2010 года, а также выпиской по лицевому счету № ***.

Таким образом, материалами дела подтверждается, что сторонами был заключен кредитный договор № ***, предусмотренный статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, который является возмездным договором, плата за кредит выражается в процентах, которые устанавливаются в соответствии с заявлением о предоставлении кредита, предложением о заключении договоров и определены Условиями предоставления кредита.Согласно п. 4.2 Условий надлежащим исполнением обязательства заемщика по погашению задолженности по кредиту, а также оплате всех комиссий является наличие денежных средств на счете не позднее даты, предшествующей дате очередного ежемесячного платежа заемщика, определенной в соответствиями с условиями настоящей статьи, и наличие у банка возможности последующего списания этих денежных средств в размере ежемесячного платежа, указанного в графике платежей, в такую дату очередного платежа заемщика.

Согласно графику платежей, с которым ответчик ознакомлен под роспись, погашение кредита должно осуществляться путем внесения заемщиком с 04 февраля 2010 года ежемесячных платежей в сумме *** рублей, а в последний месяц - *** рублей.

С «Предложением о заключении договоров», Условиями предоставления кредита в российских рублях (долларах США или Евро), Графиком погашения кредита, а также уведомлением о полной стоимости кредита ответчик ознакомлен 04 февраля 2010 года, о чем свидетельствует его личная подпись на каждой странице указанных документов, а также расписка от 04 февраля 2010 года.

Пунктом 3.4 Условий предоставления кредита установлено, что за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку проценты из расчета годовой процентной ставки в размере, установленном в Предложении. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму фактической задолженности по кредиту в порядке, предусмотренном действующим законодательством Российской Федерации. Фактическая задолженность по кредиту (основному долгу) определяется в соответствии с остатком задолженности по лицевому ссудному счету заемщика, открываемому Банком для учета предоставления и погашения кредита (основного долга), на начало операционного дня.

Пункт 4.1 Условий предусматривает, что заемщик погашает полную сумму задолженности ежемесячными платежами, в порядке и сроки, установленные в настоящих условиях, Предложении и Графике платежей. При этом последний ежемесячный платеж является корректирующим и может отличаться от предыдущих. Заемщик обязан уточнить в Банке сумму последнего платежа до его оплаты. Ежемесячный платеж включает в себя сумму процентов за пользование кредитом за истекший период и часть кредита (основного долга) и иные комиссии и платы, установленные настоящими условиями, Предложением и Тарифами. Ежемесячный платеж включает в себя ежемесячный платеж и комиссию.

Из материалов дела следует, и подтверждено ответчиком в судебном заседании, что принятые на себя обязательства по договору он исполнял ненадлежащим образом: ежемесячные платежи по кредиту и процентам за пользование денежными средствами не вносил. Выпиской по счету подтверждается, что ответчик воспользовался предоставленным ему кредитом, однако денежные средства в счет погашения задолженности не вносил. Доказательств надлежащего исполнения договора Васильевым С.В. не представлено.

В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Также п. 6.1.1 Условий предусмотрено право Банка досрочно истребовать задолженность по кредиту в случае неоднократного неисполнения/ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, предусмотренных настоящими условиями.

Поскольку ответчиком был нарушен график погашения задолженности, истец направил в его адрес уведомление от 27 марта 2010 года об истребовании задолженности по кредитному договору № *** и необходимости погашении задолженности в течение 10 дней с момента получения уведомления. Вместе с тем, указанная задолженность в срок, установленный в уведомлении, не была погашена, что не оспаривается ответчиком.

В силу требований статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно статье 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Пунктом 8.2. Условий предоставления кредита предусмотрено, что в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения заемщиком полностью или частично обязательств по осуществлению очередного платежа в погашение кредита (основного долга) заемщик уплачивает банку неустойку в размере, установленном тарифами банка и рассчитываемом от суммы просроченной задолженности по кредиту за каждый календарный день просрочки. В случае, если тарифами банка не установлен размер неустойки, то такой размер в любом случае принимается равным 1 %.

В силу п. 9.1 Условий в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению суммы кредита в соответствии с условиями настоящих Условий Банк вправе потребовать, а заемщик обязан по такому требованию уплатить Банку неустойку в размере, установленном Тарифами Банка и рассчитываемом от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. В случае, если Тарифами Банка не установлен размер неустойки, то такой размер в любом случае принимается равным 1 %.

Истцом представлен расчет, согласно которому общая сумма задолженности заемщика перед Банком по кредитному договору по состоянию на 08 мая 2013 года составляет *** рублей, из них: *** рублей – просроченный основной долг, *** рублей– проценты, *** рублей – просроченные проценты, *** рубль – пени кредит, *** рублей – пени проценты.

Указанный расчет ответчиком не оспорен, в связи с чем принимается судом, поскольку он подтверждается материалами дела и составлен исходя из условий кредитного договора.

При таких обстоятельствах требования банка о взыскании с ответчика суммы основного долга, процентов за пользование кредитом и пени подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу требований статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № *** от 17 мая 2013 года истцом за подачу искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме *** рубля. Таким образом, учитывая положения ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** рубля.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования закрытого акционерного общества Банк «Советский» к Васильеву С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Васильева С.В., *** года рождения, в пользу закрытого акционерного общества Банк «Советский» задолженность по кредитному договору в сумме *** рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме *** рубля, а всего *** рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что указанными лицами были исчерпаны иные установленные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.

Судья подпись А.Н. Камерзан