Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2318/2022 ~ М-1961/2022 от 19.07.2022

63RS0-19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    

19 августа 2022г. <адрес>

Волжский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Серовой С.Н.,

при секретаре Головинской М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пивкина А. М. к Администрации городского поселения Смышляевка муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Пивкин А.М. обратился в суд с иском к Администрации городского поселения Смышляевка муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования в котором просит суд признать право собственности на земельный участок общей площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после умершей ДД.ММ.ГГГГ Пивкиной Т. Н., в соответствии с каталогом координат, приведенном в плане границ земельного участка, подготовленного ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером Билаловым Р.К..

ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. истец и его представитель в судебное заседание не явились о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщили, рассмотреть дело в их отсутствие не просили.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что истец и его представитель повторно не явились в суд, заявления о разбирательстве дела в их отсутствие не поступало, доказательств уважительности причин неявки суду не представлено,

руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Пивкина А. М. к Администрации городского поселения Смышляевка муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Председательствующий:                        С.Н. Серова

2-2318/2022 ~ М-1961/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Пивкин А.М.
Ответчики
Администрация г.п. Смышляевка муниципального района Волжский Самарской области
Другие
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области
Суд
Волжский районный суд Самарской области
Судья
Серова С. Н.
Дело на странице суда
volzhsky--sam.sudrf.ru
19.07.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.07.2022Передача материалов судье
21.07.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.07.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.08.2022Подготовка дела (собеседование)
16.08.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.08.2022Судебное заседание
12.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.09.2022Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее