Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1124/2018 (2-4096/2017;) ~ М-3362/2017 от 23.11.2017

Дело № 2-1124/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 апреля 2018 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:    

председательствующего     Адиканко Л.Г.

при секретаре         Баталовой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Баданова Юрия Михайловича к администрации Емельяновского района, СНТ «Полиграфист» о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Баданов Ю.М. обратился в суд с иском к администрации Емельяновского района и СНТ «Полиграфист», в котором просил о признании права собственности на земельный участок <адрес>, мотивируя тем, что является членом данного товарищества, и с 1990 года владеет закрепленным за ним участком, однако администрацией Емельяновского района истцу отказано в предоставлении данного участка в собственность, в связи с чем он вынужден обратиться в суд.

В судебное заседание истец Баданов Ю.М., представители ответчиков – администрации Емельяновского района и СНТ «Полиграфист» не явились, о времени и месте слушания дела надлежаще и заблаговременно извещались судом.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Согласно ч. 1 статьи 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Уважительность причины неявки истца в судебное заседание должна быть подтверждена доказательствами.На лиц, участвующих в деле, согласно ст. 35 ГПК РФ возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Таким образом, в силу действующего процессуального законодательства обязанность сообщить суду о причинах неявки и представить доказательства их уважительности лежит на сторонах и других лицах, участвующих в деле.

Согласно материалам дела, истец и ответчики, заблаговременно извещаемые о времени и месте слушания дела, не явились в судебные заседания 01.02.2018 года и 23.04.2018 года; доказательств, подтверждающих то, что неявка вызвана уважительной причиной, суду не предоставлено, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало.

Поскольку стороны дважды не явились в судебные заседания, не предоставили доказательств, свидетельствующих о невозможности участия в судебном заседании, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие не поступало, суд считает необходимым оставить поданное исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь абз. 7 ст.222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Баданова Юрия Михайловича к администрации Емельяновского района, СНТ «Полиграфист» о признании права собственности на земельный участок оставить без рассмотрения.

Заявление об отмене настоящего определения может быть подано в Емельяновский районный суд Красноярского края.

Председательствующий: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Емельяновского районного суда Л.Г. Адиканко