Решение по делу № 2-169/2016 (2-6393/2015;) ~ М-6726/2015 от 17.11.2015

Дело № 2-169-16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Заводский районный суд <адрес>

В составе председательствующего Сучковой И.А.,

При секретаре ФИО9,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <данные изъяты> 20 января 2016 года гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО1, ФИО2, ФИО3 об устранении препятствий в осуществлении права собственности, вселении в жилое помещение и Определение порядка пользование квартирой,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО7 Н.А. обратился в суд с иском к ФИО7 Т.Н., ФИО7 О.Н., ФИО7 Д.Н. об устранении препятствий в        осуществлении права собственности, вселении в жилое помещение и определении порядка пользования квартирой.

Требования мотивирует тем, что истец является собственником 1/4 доли 4-х - комнатной квартиры общей площадью 82,1 кв.м., в том числе жилой 51,9 кв.м., по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ за № в Учреждении юстиции КО по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Участниками долевой собственности на спорную квартиру также являются ответчики, у каждого по ? доли в праве собственности на спорную квартиру. Брак с ФИО7 Т.Н. был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. После развода, с мая 2009 года жилье. Оплачивает за спорную квартиру весь этот период квартирную и коммунальные платежи. В настоящее время для проживания снимает. помещение по адресу: <адрес>, <данные изъяты> В связи с тем, что у истца нет ключей от спорной квартиры (замок поменяли ответчики) и на просьбы предоставить истцу экземпляр ключей ФИО7 Т.Н. отвечает отказом, он не может вселиться в спорное жилое помещение в течение шести лет. В спорной квартире проживают: бывшая супруга - ФИО7 Т.Л.: дочь - ФИО7 О.Н.; усыновленный сын ФИО7 Д.Н. с дочерью ФИО4 и супругой. Последний разговор с ФИО7 Т.Н. о вселении и предоставлении ключей от спорной квартиры состоялся в феврале 2015 года. Но истец получил очередной отказ в просьбе о вселении.

С учетом уточненных исковых требований просит определить порядок пользования пользование квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 82,1 кв.м., жилой 51,9 кв.м. определив в пользование ФИО5 жилую комнату площадью 8,4 кв.м., ФИО1 площадью 18 кв.м., ФИО3 жилую комнату площадью 15,9 кв.м., ФИО2 жилую комнату площадью 9,1 кв.м. Определить в общее пользование ФИО5, ФИО1, ФИО2, ФИО3 помещения вспомогательного использования: кухню, коридор, ванную комнату и санузел.

В судебное заседание истец ФИО7 Н.А. не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела был извещен судом своевременно и надлежащим образом, сведений о причинах неявки не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца ФИО7 Н.А. – ФИО10, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19) на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме.

Ответчики ФИО7 Т.Н., ФИО7 О.Н., ФИО7 Д.Н. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, что подтверждается письменным заявлением, приобщенным к материалам дела. Указали, что последствия признания иска, им судом разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившегося истца

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, учитывая, что ответчики исковые требования признали в полном объеме и признание иска ответчиками принято судом, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Требования истца подтверждаются: договором купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6), свидетельством о расторжении брака (л.д.7), свидетельством о государственной регистрации права (л.д.8), выпиской из ЕГРП (л.д.12), копией поквартирной карточки (л.д.15), экспликацией к поэтажному плану (л.д.16).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304,288,247 ГК РФ, 15,17, 30 ЖК РФ ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 к ФИО1, ФИО2, ФИО3 об устранении препятствий в осуществлении права собственности, вселении в жилое помещение и Определение порядка пользование квартирой удовлетворить.

Определить порядок пользования пользование квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 82,1 кв.м., жилой 51,9 кв.м. определив в пользование ФИО5 жилую комнату площадью 8,4 кв.м., ФИО1 площадью 18 кв.м., ФИО3 жилую комнату площадью 15,9 кв.м., ФИО2 жилую комнату площадью 9,1 кв.м.

Определить в общее пользование ФИО5, ФИО1, ФИО2, ФИО3 помещения вспомогательного использования: кухню, коридор, ванную комнату и санузел.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий:                                              И.А. Сучкова