Решение по делу № 2-654/2014 ~ М-351/2014 от 19.02.2014

Дело № 2-654/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Жуненко Н.А.,

при секретаре Тезекбаевой Е.Н.,

с участием представителя истца ООО «Тепловая Компания» Зубановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте 19 марта 2014 года дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Тепловая Компания» к Семеновой К.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (отоплению и горячему водоснабжению), расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Тепловая Компания» (далее – ООО «Тепловая Компания») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (отоплению и горячему водоснабжению), расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик не вносит в полном объёме плату за оказываемые коммунальные услуги (отопление и горячее водоснабжение), предоставляемые по адресу: ____, размер задолженности за период с __.__.__ по __.__.__ по состоянию на __.__.__ составляет <....> руб., просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд в сумме <....> руб.

В суде представить истца ООО «Тепловая Компания» по доверенности Зубанова Е.В. исковые требования поддержала в полном объёме согласно доводам, изложенных в исковом заявлении.

Ответчик Семенова К.А. в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещалась должным образом, письменных возражений по существу заявленных требований не представила.

Третьи лица ТСЖ «Интинец», ТСЖ «Гарант» о времени и месте рассмотрения дела извещались должным образом, своих представителей для участия в судебном заседании не направили.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ответчик является собственником квартиры, находящейся по адресу: ____.

Ответчик Семенова К.А. с __.__.__ зарегистрирован постоянно по месту жительства по адресу: ____.

По состоянию на __.__.__ по квартире, находящейся по адресу: ____, образовалась перед ООО «Тепловая Компания» задолженность по оплате отопления и горячего водоснабжения за период с __.__.__ по __.__.__ в размере <....> руб.

ООО «Тепловая компания» является поставщиком услуги по отоплению и горячему водоснабжению многоквартирному дому №__ в ____ в ____ Республики Коми.

Согласно п.п. 5 п. 3 ст. 67, ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статьей 155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

Поскольку в нарушение положений Жилищного кодекса РФ ответчик не производит своевременно оплату коммунальных услуг, долг за период с __.__.__ по __.__.__ составляет <....> руб., суд находит необходимым взыскать с ответчика в принудительном порядке задолженность по оплате коммунальных услуг (отоплению и горячему водоснабжению) в указанном размере.

Платежным поручением подтверждается уплата истцом государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в сумме <....> руб., которая в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Семеновой К.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Тепловая Компания» задолженность по оплате коммунальных услуг (отоплению и горячему водоснабжению), начисленных по адресу: ____, за период с __.__.__ по __.__.__ по состоянию на __.__.__ в сумме <....>., расходы по уплате государственной пошлины в размере <....>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения решения.

Ответчик вправе подать в Интинский городской суд Республики Коми заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Судья: Н.А. Жуненко