Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3450/2012 ~ М-3178/2012 от 13.11.2012

Дело № 2-3450/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 декабря 2012 года                              город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Маренковой А.В.,

при секретаре Росликовой К.А.,

с участием истца Мурадяна А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мурадяна А.Л. к Мормуленко Н.В. о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

    Мурадян А.Л. обратился в суд с иском к Мормуленко Н.В. о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указал, что 15 декабря 2009 года передал ответчику *** рублей для приобретения комнаты в квартире по адресу: улица ***, дом ***, кв. *** в г. Мурманске. 24 февраля 2011 года им была направлена претензия ответчику, в которой он просил в течение пяти дней со дня получения указанной претензии возвратить взятые денежные средства в указанной сумме, в противном случае он будет вынужден обратиться в суд с иском о взыскании указанных денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами, однако ответчик на данную претензию не отреагировала и денежные средства не возвратила. Истец просил суд взыскать с ответчика в его пользу денежные средства в размере *** рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере *** рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме *** рублей *** копеек.

    В судебном заседании истец поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснил, что до настоящего времени денежные средства Мормуленко Н.В. ему не возвратила.

    Ответчик Мормуленко Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом по месту её регистрации в городе Мурманске по адресу: улица ***, дом ***, квартира *** простой и заказной корреспонденцией, однако судебные повестки возвращались за истечением срока хранения в отделении связи.

В силу статьи 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

При направлении судебных извещений суд руководствуется Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2005 года № 221 (далее - Правила). В частности, в соответствии с п. 22 Правил на почтовых отправлениях отправителем должны быть указаны точные адреса отправителя и адресата.

Выполнение требований указанных Правил свидетельствует о том, что органом, направившим судебные извещения, органом почтовой связи были приняты необходимые меры по направлению и надлежащему вручению лицу копий судебных документов.

Пункт 36 Правил устанавливает, что почтовое отправление возвращается по обратному адресу, в частности, при отказе адресата (его законного представителя) от его получения, а также при отсутствии адресата по указанному адресу.

Кроме того, определением суда о подготовке дела к судебному разбирательству от 16 ноября 2012 года ответчик предупреждалась о том, что в случае непредставления доказательств и неявки в судебное заседание без уважительных причин, дело будет рассмотрено по имеющимся доказательствам, также разъяснены положения статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Копия определения направлялась ответчику простой корреспонденцией. Сведений о том, что данное определение ответчиком не получено, у суда не имеется.

Направленная в адрес ответчика телеграмма возвратилась по причине отсутствия адресата в месте своей регистрации, контактные телефоны ответчика установить не представилось возможным.

Таким образом, судом приняты исчерпывающие меры к извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об уклонении ответчика от получения судебных извещений, в связи с чем полагает возможным применить последствия статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о надлежащем извещении ответчика и рассмотрении дела в её отсутствие.

    Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    Судом установлено, что 15 декабря 2009 года Мормуленко Н.В. получила от Мурадяна А.Л. денежные средства в сумме *** рублей на покупку комнаты в двухкомнатной квартире по адресу: город Мурманск, улица ***, дом ***, квартира ***, о чем собственноручно составила расписку (л.д. 5).

    Материалами дела подтверждается, что указанную комнату Мормуленко Н.В. приобрела в собственность и с 30 марта 2010 года зарегистрировалась по указанному выше адресу.

    24 февраля 2011 года Мурадян А.Л. направил в адрес Мормуленко Н.В. претензию, в которой просил Мормуленко Н.В. возвратить денежные средства в сумме *** рублей, полученные ею 15.12.2009 для приобретения комнаты в пятидневный срок со дня получения данной претензии. Указанная претензия получена Мормуленко Н.В. 10 марта 2011 года, что подтверждается обратным уведомлением с распиской о вручении.

    Вместе с тем, до настоящего времени Мормуленко Н.В. денежные средства Мурадяну А.Л. не возвратила даже частично, доказательств обратного суду не представлено, равно как и доказательств того, что указанные денежные средства передавались Мурадяном А.Л. Мормуленко Н.В. в счет исполнения какого-либо обязательства перед ней.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика в его пользу суммы неосновательного обогащения в размере *** рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Судом установлено, что 10 марта 2011 года ответчик получила претензию истца о возврате полученных 15.12.2009 денежных средств в размере *** рублей в течение пяти дней со дня получения указанной претензии.

Принимая во внимание, что срок возвращения денежных средств в добровольном порядке истекает 15 марта 2011 года, расчет процентов за пользование чужими денежными средствами следует производить, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ равной 8% и периода просрочки с 16 марта 2011 года по 10 ноября 2012 года – 574 дня. При этом число дней в году (месяце) принимается равным 360 и 30 дням соответственно.

Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет *** рублей.

Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, в остальной части в удовлетворении требований истца в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму, превышающую *** рублей, надлежит отказать.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Исходя из размера удовлетворенных требований, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит государственная пошлина в размере *** рубля *** копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Мурадяна А.Л. к Мормуленко Н.В. о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

    Взыскать с Мормуленко Н.В. в пользу Мурадяна А.Л. денежные средства в размере *** рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме *** рублей, в возврат госпошлины *** рубля *** копеек.

    В удовлетворении исковых требований к Мормуленко Н.В. в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму, превышающую *** рублей, Мурадяну А.Л. – отказать.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

    Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, участвующими в деле, и иными лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями, были исчерпаны иные способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

Судья                 подпись             Маренкова А.В.