Определение по делу № 2-1273/2017 ~ М-465/2017 от 14.02.2017

Дело №2-1273-2017

Поступило в суд 06.03.2017

                                                      О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 марта 2017 года                                                                   г. Новосибирск

                                Кировский районный суд г. Новосибирска

                                                             в с о с т а в е:

                        Судьи                                                                               Кучерявой Н.Ю.

                        При секретаре                                                                Курбатовой А.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фролова В. В. к Матвеенко П. Б. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП,

                                                         У с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты>, г/н № за управлением которого находился водитель Матвеенко П.Б. и автомобиля <данные изъяты>, г/н № под управлением Фролова В.В. Виновным в ДТП признан водитель Матвеенко П.Б., который нарушил п. 13.4 ПДД РФ.

Истец просит взыскать с ответчика сумму возмещения материального ущерба № руб., судебные расходы по проведению независимой оценки № руб., расходы на оплату юридических услуг в размере № руб., расходы по оплате услуг нотариуса в размере № руб., расходы на оплату госпошлины в размере № руб.

В судебном заседании истец Фролов В.В. и ответчик Матвеенко П.Б. обратились к суду с ходатайством об утверждении заключенного между сторонами мирового соглашения.

             Письменный текст мирового соглашения, подписанный сторонами ДД.ММ.ГГГГ., приобщен к материалам гражданского дела.

            Сторонам разъяснены судом ст. 220, 221 ГПК РФ, последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, что отражено в протоколе судебного заседания.

            В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

            В соответствии со ст. 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

                Утвердить по гражданскому делу по иску Фролова В. В. к Матвеенко П. Б. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мировое соглашение, заключенное сторонами ДД.ММ.ГГГГ между истцом Фроловым В. В. и ответчиком Матвеенко П. Б.:

                По условиям мирового соглашения стороны приняли решение прекратить настоящий спор мировым соглашением на следующих условиях.

    Истец полностью отказывается от требований о взыскании с ответчика материального ущерба в сумме №., судебных расходов по проведению независимой оценки в размере № рублей, расходов на оплату юридических услуг в размере № рублей, расходов по оплате услуг нотариуса в размере № рублей, расходов на оплату госпошлины в размере № рублей.

    Ответчик выплачивает истцу сумму в размере № рублей, в следующем порядке и сроки:

    Сумму в размере № рублей до подписания настоящего мирового соглашения. Истец, подписывая настоящее мировое соглашение, подтверждает фактическое поучение суммы в размере № рублей, при этом оставление отдельного документа (расписки) не требуется.

    Сумму в размере № рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ

    Сумму в размере № рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ

    Сумму в размере № рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ

    Сумму в размере № рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ

    Расходы по оплате услуг представителей, связанные прямо и (или) косвенно с делом по указанному иску, иные судебные расходы, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

    Настоящее мировое соглашение заключено по обоюдному согласию Сторон, не нарушая чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, Сторонам разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьями 39, 220 Гражданского процессуального кодекса РФ.

    Настоящее мировое соглашение подлежит утверждению Кировским районным судом <адрес>.

    Настоящее мировое соглашение составлено в грех экземплярах, по одному для каждой из сторон, один экземпляр в дело Кировского районного суда <адрес>.

            Прекратить производство по гражданскому делу по иску Фролова В. В. к Матвеенко П. Б. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП - в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждением его судом.

            Разъяснить сторонам, что в случае неисполнения условий мирового соглашения ответчиком, истец вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа.

            Определение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.

Судья: подпись

Копия верна

Подлинник определения хранится в гражданском деле №2- 1273-2017 Кировского районного суда г. Новосибирска.

На дату 30 марта 2017 года определение не вступило в законную силу.

Судья:

Секретарь: