Приговор по делу № 1-28/2019 от 22.01.2019

Дело № 1- 28/2019

П Р И Г О В О Р

и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

05 февраля 2019 года г. Добрянка

Добрянский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Гусельникова О.П.,

при секретаре судебного заседания Шабановой Я.С.,

с участием государственного обвинителя - ст. помощника прокурора г. Добрянка Щанникова О.С.,

подсудимого Осташова Д.В.,

защитника Кузнецова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Осташова Даниила Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, с основным общим образованием, неженатого, работающего менеджером продаж в ООО «<данные изъяты>», военнообязанного, ранее не судимого,

в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался, мера пресечения в отношении которого избрана в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Осташов Д.В., достоверно зная, что сделки с наркотическими средствами и психотропными веществами без соответствующего разрешения запрещены законом в Российской Федерации, осознавая, что он посягает на общественную безопасность, жизнь и здоровье граждан Российской Федерации, имея умысел на незаконное приобретение и хранение с целью сбыта наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ совершил незаконные действия в сфере оборота наркотических средств при следующих обстоятельствах:

В срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ Осташов Д.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение и дальнейший сбыт наркотического средства путем договоренности с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о приобретении наркотического средства – гашиш, в неустановленном месте незаконно приобрел и стал хранить с целью незаконного сбыта наркотическое средство – гашиш, массой не менее 0,258 граммов.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ Осташов Д.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, договорился с ФИО3, который осужден по приговору Добрянского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, о сбыте последнему наркотического средства – гашиш, массой не менее 0,258 грамма, оговорив место и время встречи. Не позднее 22 час. 25 мин. ДД.ММ.ГГГГ, по ранее достигнутой договоренности Осташов Д.В., в неустановленном месте, на территории <адрес> края, встретился с ФИО3 и незаконно сбыл последнему наркотическое средство – гашиш, массой не менее 0,258 граммов. ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 22 час. 25 мин., ФИО3, находясь в салоне неустановленного автомобиля «ВАЗ», припаркованного на проезжей части <адрес> у дома по адресу: <адрес>, по заранее достигнутой договоренности, встретился с ФИО4 и незаконно сбыл последнему наркотическое средство – гашиш, массой не менее 0,258 граммов.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 22 час. 25 мин. до 23 час. 15 мин. ФИО4, находясь на территории МБОУ «Добрянская средняя общеобразовательная школа №» по <адрес> края по заранее достигнутой договоренности, встретился с ФИО5, где незаконно сбыл последней наркотическое средство – гашиш, массой не менее 0,258 граммов. ФИО4 осужден по приговору Добрянского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в период с 23 час. 15 мин. до 23 час. 46 мин. в ходе личного досмотра ФИО6 добровольно выдала сотрудникам полиции вещество темно-коричневого цвета, являющееся наркотическим средством-гашиш, массой не менее 0,258 граммов.

Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ представленное вещество темно-коричневого цвета является наркотическим средством – гашиш. Масса наркотического средства составила 0,258 граммов. Для проведения исследования израсходовано 0,048 граммов представленного вещества.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное вещество является наркотическим средством-гашиш. Масса гашиша на момент проведения исследования, в предоставленном виде, составила 0,210 граммов. В процессе проведения экспертизы израсходовано 0,035 граммов вещества в представленном виде.

Наркотическое средство – гашиш, включено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ, международными договорами РФ (список №).

Кроме того, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ Осташов Д.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение и дальнейший сбыт наркотического средства путем договоренности с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о приобретении вещества растительного происхождения, являющееся наркотическим средством – каннабис (марихуана), находясь у <адрес> края, незаконно приобрел и стал хранить с целью незаконного сбыта вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой не менее 0,30 граммов.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ Осташов Д.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства растительного происхождения, путем телефонных переговоров и переписки в социальной сети «ВКонтакте» договорился с ФИО7 о сбыте последнему вещества растительного происхождения, являющегося наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой не менее 0,30 граммов, оговорив условия его приобретения с ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 час. 32 мин. до 22 час. 42 мин. Осташов Д.В., находясь около дома по адресу: <адрес>, незаконно сбыл ФИО7 вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой не менее 0,30 граммов.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 22 час. 42 мин. до 22 час. 58 мин. в ходе личного досмотра ФИО7 добровольно выдал сотрудникам полиции вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой не менее 0,30 граммов.

Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ представленное вещество растительного происхождения является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса вещества на момент проведения исследования составила 0,30 граммов. При проведении исследования израсходовано 0,03 грамма вещества. Масса каннабиса (марихуаны) в высушенном до постоянного значения виде после проведения исследования составила 0,27 граммов.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ предоставленное вещество растительного происхождения является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса вещества на момент проведения исследования составила 0,27 граммов. При проведении исследования израсходовано 0,07 граммов вещества. Масса каннабиса (марихуаны) в высушенном до постоянного значения виде после проведения исследования составила 0,20 грамма.

Наркотическое средство – каннабис (марихуана), включено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ, международными договорами РФ (список №).

Подсудимый Осташов Д.В. с предъявленным ему обвинением в совершении двух преступления, предусмотренных ч.1 ст. 228.1 УК РФ, согласен в полном объеме. При ознакомлении с материалами уголовного дела после консультации с защитником обвиняемый Осташов Д.В. добровольно заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, в судебном заседании подсудимый Осташов Д.В. данное ходатайство поддержал. Характер и последствия заявленного ходатайства Осташов Д.В. осознал.

Защитник Кузнецов С.А. поддержал ходатайство подсудимого Осташова Д.В., государственный обвинитель Щанников О.С. не возражал в применении особого порядка принятия судебного решения.

Судом ходатайство подсудимого Осташова Д.В. удовлетворено, поскольку все условия, предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст.314 УПК РФ, соблюдены, подсудимый Осташов Д.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, указанное ходатайство было заявлено подсудимым Осташовым Д.В. добровольно, после проведения консультации с защитником.

Суд считает вину Осташова Д.В. установленной и квалифицирует его действия по каждому эпизоду по ч.1 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Подсудимым совершены два тяжких преступления.

Осташов Д.В. ранее не судим, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Осташова Д.В., суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено, в связи с чем наказание Осташову Д.В. должно быть назначено с учетом положений ч.1 ст. 62 УК РФ.

Решая вопрос о наказании за содеянное, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельств их совершения, личности виновного, суд считает необходимым назначить подсудимому Осташову Д.В., в целях восстановления социальной справедливости, его исправления и предупреждения совершения новых преступлений наказание в условиях изоляции от общества в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима на основании п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. ст. 53.1, 73 УК РФ, а также дополнительного вида наказания – ограничение свободы по делу не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Осташова Даниила Владимировича виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание за совершение каждого из них в виде лишения свободы на срок два года шесть месяцев.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательное наказание назначить путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы на срок четыре года в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения в отношении осужденного Осташова Д.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

На основании п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок наказания время содержания Осташова Д.В. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: мобильный телефон «IPhone» с сим-картой, находящийся у владельца Осташова Д.В., считать возвращенным по принадлежности, наркотическое средство – каннабис (марихуана) общей массой 0,20 гр. (0,30 гр.), хранящийся в ОМВД России по Добрянскому району – уничтожить.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить Осташова Д.В. от оплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд в течение 10 суток со дня постановления, а осужденным Осташовым Д.В. - в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Суд разъясняет, что дополнительные апелляционные жалобы и представления подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. Суд разъясняет, что ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, а также разъясняет право на ознакомление с материалами уголовного дела.

Председательствующий Гусельников О.П.