Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-227/2015 (2-3795/2014;) ~ М-3687/2014 от 09.12.2014

Дело № 2-227/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 января 2015 года Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Залугина С.В.

при секретаре Русановой М.С.,

с участием: представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» по доверенности Жуковой Ж.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Минеральные Воды гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» к Сирица С.Д. о взыскании задолженности по оплате потребленного природного газа за период с 01 января 2009 года по 31 октября 2014 года в размере .............. рублей, а также судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» обратилось в суд с указанным иском к Сирица С.Д., в обоснование которого указало, что Сирица С.Д. является собственником дома, расположенного по адресу: ..............

Между ООО «Ставропольрегионгаз» и ответчиком заключен договор поставки газа населению от 29.12.2006 года, опубликованный в газете «Ставропольская правда» № 13 от 18.01.2007 года, согласно положениям которого, ООО «Ставропольрегионгаз», как поставщик природного газа на территории Ставропольского края, обязуется поставлять газ в дом потребителя, расположенного по адресу: .............. (лицевой счет № ..............), а Сирица С.Д., как потребитель, обязуется оплачивать потребленный газ в сроки, установленные договором.

.............. года ООО «Ставропольрегионгаз» переименовано в ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь», что подтверждается Свидетельством о внесении записи в ЕГРЮЛ, выданные Межрайонной ИФНС № 11 по Ставропольскому краю, серия ...............

В соответствии с пунктом 1 статьи 155 ЖК РФ и пунктом 5.4 публичного договора плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Розничные цены на природный газ населению подлежат государственному регулированию и устанавливаются Региональной Энергетической Комиссией и Правительством Ставропольского края.

С 1 января 2009 года по 31 октября 2014 года за отопление, подогрев воды и приготовление пищи ответчику по счетчику, в соответствии с ценами, установленными Постановлениями РТК СК было поставлено природного газа на сумму .............. рублей. За указанный период в счет погашения долга оплаты в размере .............. рублей была произведена в октябре 2014 года.

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом составляет .............. рублей.

Ответчику неоднократно направлялись уведомления с просьбой погасить образовавшуюся задолженность. Однако, на момент подачи искового заявления задолженность не погашена.

В связи с чем, просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» задолженность по оплате потребленного природного газа за период с 01 января 2009 года по 31 октября 2014 года в размере .............. рублей, а также судебные расходы.

Ответчик Сирица С.Д., надлежащим образом извещенный судом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В своём заявлении просит суд рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие и принять решение с учетом пропуска ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» срока давности.

В соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

В связи с чем, а также с учётом мнения представителя истца, не возражавшей о рассмотрении данного дела в отсутствие не явившегося лица, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика Сирица С.Д.

В судебном заседании представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» по доверенности Жукова Ж.П. заявленные требования поддержала в полном объеме, дала суду пояснения аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении.

Просит суд взыскать с Сирица С.Д. задолженность по оплате потребленного природного газа за период с 01 января 2009 года по 31 октября 2014 года в размере .............. рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме .............. рублей.

Суд, выслушав доводы представителя истца, и исследовав материалы дела, считает необходимым требования ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» удовлетворить частично по следующим основаниям.

Так в соответствии со статьёй 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Статьёй 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В судебном заседании установлено, что Сирица С.Д. является собственником жилого дома расположенного по адресу: ..............

Данное жилое помещение подключено к сетям газоснабжения, с присвоением лицевого счета № ...............

18 января 2007 года в газете «Ставропольская правда» № 13 был опубликован публичный договор газоснабжения по присоединенной сети от 29 декабря 2006 года.

В период с 01 января 2009 года по 31 октября 2014 года Сирица С.Д. оплату за поставленный газ по лицевому счету .............. не производил.

.............. года ООО «Ставропольрегионгаз» было переименовано в ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь», в связи с чем, была произведена государственная регистрация изменений, внесенных в учредительные документы.

Согласно представленного расчета, задолженность Срица С.Д. перед ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» составила за поставленный природный газ за период с 01 января 2009 года по 31 октября 2014 года в размере .............. рублей.

В соответствии со статьей 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 года № 549 утверждены «Правила о порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», которые регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливают особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.

Согласно указанных Правил, абонент обязан: оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме (пункт 21 Правил).

Внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное (пункт 40 Правил).

Исследованные в судебном заседании доказательства свидетельствуют о том, что Сирица С.Д., являясь собственником жилого дома, расположенного по адресу: .............., является потребителем коммунальной услуги – газоснабжение, которую в полном объеме получал от исполнителя ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» и как пользователь такой коммунальной услугой, обязан своевременно производить оплату за газопотребление согласно показаниям прибора учета.

Между тем, ответчиком Сирица С.Д. заявлено ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности по взысканию задолженности за период до декабря 2011 года.

Согласно статьи 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

При этом в статье 196 ГК РФ указывается, что общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Требования о взыскании задолженности по оплате за поставленный газ в размере .............. рублей ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» заявило 9 декабря 2014 года.

Следовательно, трехгодичный срок исковой давности истекал должен исчисляться с 1 декабря 2011 года.

Согласно статьи 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В связи с тем, что ответчиком по данному делу заявлено об истечении срока исковой давности, суд считает необходимым в удовлетворении требований ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» о взыскании с Сирица С.Д. задолженности за период с 1 января 2009 года по 1 декабря 2011 года в размере .............. рублей отказать, в связи с пропуском срока исковой давности.

Следовательно, с Сирица С.Д. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» подлежит взысканию задолженность за поставленный газ за период с 1 декабря 2011 года по 31 октября 2014 года в размере .............. рублей.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» были заявлены требования на сумму .............. рублей, при этом требования были удовлетворены частично на сумму .............. рублей, что составляет 41,4 % от цены иска.

Истец просит также взыскать с ответчика судебные расходы, состоящие из государственной пошлины в размере .............. рублей.

В связи с тем, что требования ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» были удовлетворены частично, то судебные расходы подлежат взысканию в его пользу пропорционально удовлетворенным требованиям в размере .............. рублей (из расчета: .............. руб. х 41,4% = .............. руб.).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 153, 157 ЖК РФ, ст.ст. 15, 539, 544 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» – удовлетворить частично. Взыскать с Сирица С.Д. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» задолженность по оплате потребленного природного газа за период с 01 декабря 2011 года по 31 октября 2014 года в размере .............. рублей.

В удовлетворении требований ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» о взыскании с Сирица С.Д. задолженности по оплате за поставленный природный газ в большем размере на .............. рублей – отказать в связи с истечением срока давности.

Взыскать с Сирица С.Д. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям в размере .............. рублей.

В удовлетворении требований ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» о взыскании с Сирица С.Д. судебных расходов в большем размере на сумму .............. рублей - отказать.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня его изготовления окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Минераловодский городской суд. Мотивированное решение будет составлено 3 февраля 2015 года.

Судья

Копия верна:

Судья Минераловодского городского суда Залугин С.В.