Постановление по делу № 4/5-203/2014 от 16.07.2014

Дело №4/5-203/2014

Постановление

г. Магнитогорск                         14 августа 2014 года

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Яхина А.Д.,

при секретаре Шеметовой О.Н.,

с участием помощника прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Мамыкина С.А.,

представителя учреждения ФБУ ИК-18 г. Магнитогорска начальника отряда Филимонова Е.С.,

осужденного Скоморохова Д.В.,

защитника-адвоката Рогожиной И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда ходатайство осужденного Скоморохова Д.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания

установил:

Приговором Златоустовского городского суда от 24 июня 2013 года Скоморохов Д.В. осужден по ч.1 ст.119, ч.1 ст.161 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к одному году трем месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Скоморохов Д.В. отбывает наказание в ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Челябинской области. Начало срока наказания исчисляется с 24 июня 2013 года.

Осужденный Скоморохов Д.В. о дне слушании дела извещен надлежащим образом, настаивал на своем участии в судебном заседании. Заявил, что нуждается в услугах защитника. Судьей принято решение о рассмотрении ходатайства с участием подсудимого посредством видеоконференц – связи и с участием защитника.

Осужденный Скоморохов Д.В. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. В обоснование заявленного ходатайства указал, что вину по приговору суда признал полностью, в содеянном раскаивается, за время отбывания наказания характеризуется положительно, исков по приговору суда не имеет, пересмотрел свои взгляды на жизнь и сделал правильные выводы, в работает в исправительном учреждении.

Изучив представленные материалы дела, заслушав осужденного, его защитника, поддержавших заявленное ходатайство, представителя администрации исправительного учреждения и прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ, считающего необходимым отказать Скоморохову Д.В. в удовлетворении заявленного ходатайства, поскольку за время отбывания наказания он характеризуется отрицательно, на путь исправления не встал, суд не находит оснований для удовлетворения поданного осужденным ходатайства.

Как следует из представленных материалов, за время отбывания наказания Скоморохов Д.В. характеризуется отрицательно, допустил одно нарушение режима содержания, поощрений не имеет, в связи с чем оснований для удовлетворения ходатайства не имеется.

Таким образом, исходя из личности осужденного Скоморохова Д.В. совокупности данных, характеризующих его поведение после совершения преступления, а также в период отбывания наказания, у суда нет оснований полагать, что для своего исправления Скоморохов Д.В. не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания и что после своего освобождения он оправдает оказанное ему доверие.

Примерное поведение Скоморохова Д.В. и его добросовестное отношение к труду, являются обязанностью осужденного в период отбывания срока наказания, а отбытие им установленного ст. 80 УК РФ срока наказания не является безусловным основанием для замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания.

При таких обстоятельствах, замена Скоморохову Д.В. неотбытой части наказания более мягким видом наказания является преждевременной, нарушающей принципы справедливости наказания и обеспечения достижения целей наказания.

Руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

В удовлетворении ходатайства осужденного Скоморохова Д.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья:                                  А.Д. Яхин