Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-1343/2018 от 30.10.2018

№ 1-1343/18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Благовещенск 19 декабря 2018 года

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего - судьи Станишевского С.С.,

при секретаре Нагорной А.С.,

с участием:

помощника прокурора г. Благовещенска Амурской области Немировой С.В.,

обвиняемого Кравцова О.А.,

защитника - адвоката Мацкевича О.А., представившего удостоверение *** и ордер *** от ***,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания уголовное дело в отношении:

Кравцова Олега Александровича, *** года рождения, уроженца с***, гражданки РФ, имеющей высшее образование, состоящего в браке, имеющего на иждивении несовершеннолетний ребенок, не работающего, зарегистрированного по адресу: ***, проживающего по адресу: ***, не судимого,

в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кравцов О.А. органом предварительного следствия обвиняется в том, что, управляя автомобилем, нарушил правила дорожного движения, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах:

4 мая 2018 года около 8 часов 30 минут Кравцов О.А. сел за руль технически исправного автомобиля марки «Toyota» модели «Hilux», имеющего государственный регистрационный знак «***», расположенного на стоянке для транспортных средств у д. 12 по ул. Забурхановская г. Благовещенска Амурской области, произвёл запуск двигателя автомобиля и привёл его в рабочее состояние, после чего, управляя указанным транспортным средством, начал движение, следуя от д. 12 по ул. Забурхановская г. Благовещенска Амурской области к д. 136 по ул. Октябрьская г. Благовещенска Амурской области, тем самым стал участником дорожного движения - водителем, то есть лицом, управляющим транспортным средством, в связи с чем, согласно пункту 1.3. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 «О Правилах дорожного движения» (в ред. от 13 февраля 2018 года) (далее - ПДД РФ) обязан был знать и соблюдать относящиеся к нему требования ПДД РФ, сигналов светофоров, знаков и разметки.

4 мая 2018 года около 08 часов 49 минут водитель Кравцов О.А., управляя технически исправным автомобилем марки «Toyota» модели «Hilux», имеющим государственный регистрационный знак «***», двигаясь по ул. Островского г. Благовещенска Амурской области со стороны ул. Северная в сторону ул. Октябрьская г. Благовещенска Амурской области, при повороте направо на регулируемом светофором перекрёстке улиц Островского и Октябрьская г. Благовещенска Амурскойобласти, где дорожное покрытие асфальтированное, ровное, сухое, профиль дороги горизонтальный, без подъёмов, и дорожная обстановка обеспечивала неограниченную видимость, по неосторожности, осознавая, что управляя транспортным средством он создаёт повышенную вероятность причинения вреда окружающим, то есть управляет источником повышенной опасности, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий своих действий в виде причинения вреда здоровью человека, но без достаточных к тому оснований самонадеянно, рассчитываяна предотвращение этих последствий, в нарушение пункта 1.5 ПДД РФ, согласно которому, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, пункта 8.1 ПДД РФ, согласно которому, при выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения, а также пункта 13.1 ПДД РФ, согласно которому, приповороте направо водитель обязан уступить дорогу пешеходам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, не убедившись в безопасности своего манёвра, выехал с указанного выше перекрёстка на проезжую часть ул. Октябрьская г. Благовещенска Амурской области, где на участке местности, расположенном на расстоянии 18 метров в юго-восточном направлении от юго-восточного угла д. 167 по ул. Октябрьская г. Благовещенска Амурской области, неуступил дорогу пешеходу Потерпевший №1, переходившему проезжую часть ул. Октябрьская г. Благовещенска Амурской области в зоне дорожной разметки пешеходного перехода на разрешающий зелёный сигнал светофора, допустив на него наезд указанным транспортным средством, то есть совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате чего Потерпевший №1 потерял равновесие и упал с высоты собственного роста на асфальтобетонное покрытие проезжей части, ударившись головой и правым локтевым суставом о подлежащую травмирующую поверхность.

В результате совершённого Кравцовым О.А. дорожно-транспортного происшествия пешеходу Потерпевший №1 была причинена физическая боль и следующие телесные повреждения: ***, который квалифицируется, как не причинивший вреда здоровью.

Таким образом, нарушение Кравцовым О.А., управляющим автомобилем, пунктов 1.5., 8.1. и 13.1. ПДД РФ повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1, и находится с ним в прямой причинно-следственной связи.

От потерпевшего Потерпевший №1 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Кравцова О.А. за примирением сторон, в связи с тем, что Кравцов О.А. загладил причиненный вред, и они примирились, претензий к Кравцову О.А. он не имеет, последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны.

Помощник прокурора, обвиняемый Кравцов О.А. и его защитник не возражали против прекращения уголовного дела по указанным основаниям.

В силу ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ, суд вправе, на основании заявления потерпевшего, прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

В силу ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Судом установлено, что Кравцов О.А. не судим, с потерпевшим примирился, причинённый ущерб возместил в полном объёме, потерпевший претензий к обвиняемому не имеет.

Суд удостоверился в том, что обвиняемый осознает последствия прекращения уголовного дела за примирением сторон.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела по обвинению Кравцова О.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ и 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Кравцова О.А. по основаниям ст.25 УПК РФ не имеется.

В силу ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства: диск с видеозаписью, хранящийся при материалах уголовного дела, – следует хранить при уголовном деле; автомобиль марки «Toyota» модели «Hilux», имеющий государственный регистрационный знак «***», находящийся на ответственном хранении у Кравцова О.А., - следует считать переданным по принадлежности Кравцову О.А.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 264 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.25 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «Toyota» ░░░░░░ «Hilux», ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «***», ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░