РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 ноября 2015 года с. Красноармейское
Красноармейский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Ереминой А.В.,
при секретаре Перцевой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-575/2016 по исковому заявлению АО «Связной Банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Исоян <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Связной Банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с исковым заявлением к Исоян К.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что Приказом Банка России от ДД.ММ.ГГГГ г. № у Связной банк (АО) отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ г. по делу № Банк признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов». Между Ответчиком и Связным Банком (АО) заключен Договор Специального карточного счета (CKС) № от ДД.ММ.ГГГГ г. в соответствии с которым открыт СКС № №, валюта счёта: российский рубль и выпущена банковская карта № №. В соответствии с Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ г. Ответчик присоединился к Общим условиям обслуживания физических лиц в Связной Банк (ЗАО) и Тарифам по банковскому обслуживанию Связной Банк (ЗАО) в порядке, предусмотренном ст. 428 ГК РФ. Ответчику был предоставлен кредит в соответствии с Тарифами Банка Текущий счёт (Персональный Kpeдит <данные изъяты>) и следующими условиями кредитования: сумма <данные изъяты> рублей, процентная ставка <данные изъяты>% годовых, на <данные изъяты> месяцев. В соответствии с условиями данного договора Банк осуществил открытие банковского счета ответчику, предоставлял услуги по расчетно-кассовому обслуживанию клиента, предоставлял услуги смс-информирования, а также возможность дистанционного банковского обслуживания, предоставил кредитные средства и осуществлял начисление процентов, комиссий за обслуживание счета и совершение расчетных операций, а также единовременных штрафов за несвоевременное погашение кредита. Ответчик в нарушение условий договора не исполнил обязательство по возврату кредита и уплате процентов. При исполнении обязательств по погашению кредита и оплате процентов за пользование кредитными средствами ответчиком было допущено 21 просрочек. Продолжительность допущенных Ответчиком просрочек в исполнении обязательства составляет более 1136 дней. На момент составления настоящего искового заявления задолженность должника перед Банком по указанному договору составляет <данные изъяты>. В связи с чем просит суд взыскать с Исоян К.В. в пользу Связной Банк АО задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> рублей, и государственную пошлину, уплаченную за рассмотрение настоящего иска в размере <данные изъяты> рублей.
Представитель истца АО «Связной Банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик Исоян К.В. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, согласно возвращенного в суд почтового уведомления о вручении судебной повестки, ходатайство об отложении дела не представила.
В связи с чем, суд считает возможным в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть данное дело в отсутствие не явившегося ответчика, надлежащим образом извещенного о времени рассмотрения дела, поскольку доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание он не представил.
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования АО «Связной Банк» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между АО «Связной банк» и Исоян К.В. был заключен договор Специального карточного счета (CKС) № в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком на 36 месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 40 % годовых ответчику, а также был открыт счет СКС № №, и выпущена банковская карга №. Договор заключен в офертно-акцептной форме. В заявлении ответчик согласился с тем, что акцептом его аферты о заключении Договора являются действия Кредитора по открытию ему счета, а Тарифы, Условия и График платежей являются неотъемлемой частью Заявления и Договора.
В соответствии с Приказом Банка России от ДД.ММ.ГГГГ г. № у АО «Связной банк» отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ г. по делу № № Банк признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».
Согласно ст.819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Ст.811 ГК РФ определяет, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В нарушение условий договора ответчик не надлежаще исполнял свои обязательства по кредитному договору, а именно несвоевременно погашал кредит и уплачивал проценты и на ДД.ММ.ГГГГ года, у нее образовалась задолженность по договору в размере <данные изъяты>, что подтверждается расчетом задолженности на ДД.ММ.ГГГГ года.
Наличие и размер задолженности ответчика перед банком подтверждается предоставленными суду документами и не вызывают сомнения у суда.
Принимая во внимание, что истцом выполнены надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается представленными материалами дела, а ответчиком в противоречие ст.309 ГК РФ ненадлежащим образом, что было установлено судом, а кредитор вправе в соответствии со ст.307 ГК РФ требовать от должника исполнения его обязанности, суд считает необходимым взыскать с Исоян К.В. в пользу АО «Связной Банк» задолженность по договору Специального карточного счета (CKС) № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.
Также подлежат взысканию в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы, а именно расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, уплаченые истцом при подаче в суд искового заявления.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 13,67, 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Связной Банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Исоян <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Исоян <данные изъяты> в пользу АО «Связной Банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по договору Специального карточного счета (CKС) № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноармейский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья Красноармейского районного суда
Самарской области Еремина А.В.