Дело № 1-985/2
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
г. Петрозаводск 22 декабря 2015 года.
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе судьи Е.А.Голяевой, с участием государственных обвинителей Гюннинен К.В., Пшеницына Д.А., подсудимого Иванова З.А., его защитника- адвоката Бурова В.Н., при секретаре Фатеевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Иванова Захара Андреевича, <данные изъяты>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – п.»б» ч.3 ст.228.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
21 января 2015 года в период времени с 17 часов 38 минут до 17 часов 42 минут Иванов З.А., имея умысел на незаконный сбыт психотропного вещества в значительном размере, находясь в <адрес> в <адрес>, незаконно передал ФИО6, участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», психотропное вещество - <данные изъяты>, получив в качестве оплаты за переданное вещество денежные средства в сумме 2000 рублей.
Однако довести до конца указанное преступление, то есть осуществить незаконный сбыт психотропного вещества в значительном размере, Иванов З.А. не смог по независящим от него обстоятельствам, так как в результате проведенного в отношении него оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» незаконно переданное им ФИО6 психотропное вещество было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.
Указанное количество психотропного вещества- <данные изъяты>, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером для данного психотропного вещества.
Подсудимый Иванов З.А. вину свою в совершении указанного преступления признал полностью, пояснил, что <данные изъяты>
Помимо показаний подсудимого, полностью признавшего свою вину, виновность Иванова З.А. в совершении преступления установлена следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Таким образом, суд квалифицирует действия Иванова З.А. по ч.3 ст.30 - п.»б» ч.3 ст.228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт психотропных веществ в значительном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта психотропных веществ в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
При назначении наказания Иванову З.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности их действий, обстоятельства совершения преступления, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, на условия жизни их семей, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Обстоятельствами, смягчающими наказание Иванова З.А. суд признает <данные изъяты>
Отягчающих наказание Иванова З.А. обстоятельств судом не установлено.
При назначении подсудимому Иванову З.А. принимает во внимание положения ч.3 ст.66 и ст.62 УК РФ.
С учетом повышенной степени общественной опасности действий подсудимого в сфере незаконного оборота психотропных веществ, конкретных обстоятельств совершения им преступления, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы. При этом, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, оснований для изменения в порядке ч.6 ст.15 УК РФ категории совершенного Ивановым З.А. преступления на менее тяжкую суд не усматривает.
Принимая во внимание данные о личности Иванова З.А., его отношение к содеянному, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, положительные социальные установки, суд полагает, что исправление подсудимого Иванова З.А. возможно без реального отбытия назначаемого судом наказания и постановляет в силу ст.73 УК РФ считать ему наказание в виде лишения свободы условным.
Также суд считает необходимым назначить подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа, при определении размера которого учитывает тяжесть совершенного им преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, возможность получения им дохода.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 297, 299, 301 - 304, 305-306, 307 -309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Иванова Захара Андреевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,назначив наказание по данной статье с применением ст.62 УК РФ в виде четырех лет лишения свободы, со штрафом в размере 15 000 рублей, без ограничения свободы.
В силу ст.73 УК РФ назначенное Иванову З.А. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком пять лет.
В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Иванова З.А. обязанности не менять места жительства без уведомления органов, осуществляющих контроль за их исправлением, периодически являться на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию.
Меру пресечения Иванову З.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.
Вещественные доказательства:
- наркотическое средство — <данные изъяты> –уничтожить (<данные изъяты>),
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.
Судья Е.А. Голяева