Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-985/2015 от 19.11.2015

Дело № 1-985/2

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Петрозаводск 22 декабря 2015 года.

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе судьи Е.А.Голяевой, с участием государственных обвинителей Гюннинен К.В., Пшеницына Д.А., подсудимого Иванова З.А., его защитника- адвоката Бурова В.Н., при секретаре Фатеевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Иванова Захара Андреевича, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – п.»б» ч.3 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

21 января 2015 года в период времени с 17 часов 38 минут до 17 часов 42 минут Иванов З.А., имея умысел на незаконный сбыт психотропного вещества в значительном размере, находясь в <адрес> в <адрес>, незаконно передал ФИО6, участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», психотропное вещество - <данные изъяты>, получив в качестве оплаты за переданное вещество денежные средства в сумме 2000 рублей.

Однако довести до конца указанное преступление, то есть осуществить незаконный сбыт психотропного вещества в значительном размере, Иванов З.А. не смог по независящим от него обстоятельствам, так как в результате проведенного в отношении него оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» незаконно переданное им ФИО6 психотропное вещество было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Указанное количество психотропного вещества- <данные изъяты>, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером для данного психотропного вещества.

Подсудимый Иванов З.А. вину свою в совершении указанного преступления признал полностью, пояснил, что <данные изъяты>

Помимо показаний подсудимого, полностью признавшего свою вину, виновность Иванова З.А. в совершении преступления установлена следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Таким образом, суд квалифицирует действия Иванова З.А. по ч.3 ст.30 - п.»б» ч.3 ст.228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт психотропных веществ в значительном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта психотропных веществ в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания Иванову З.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности их действий, обстоятельства совершения преступления, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, на условия жизни их семей, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание Иванова З.А. суд признает <данные изъяты>

Отягчающих наказание Иванова З.А. обстоятельств судом не установлено.

При назначении подсудимому Иванову З.А. принимает во внимание положения ч.3 ст.66 и ст.62 УК РФ.

С учетом повышенной степени общественной опасности действий подсудимого в сфере незаконного оборота психотропных веществ, конкретных обстоятельств совершения им преступления, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы. При этом, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, оснований для изменения в порядке ч.6 ст.15 УК РФ категории совершенного Ивановым З.А. преступления на менее тяжкую суд не усматривает.

Принимая во внимание данные о личности Иванова З.А., его отношение к содеянному, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, положительные социальные установки, суд полагает, что исправление подсудимого Иванова З.А. возможно без реального отбытия назначаемого судом наказания и постановляет в силу ст.73 УК РФ считать ему наказание в виде лишения свободы условным.

Также суд считает необходимым назначить подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа, при определении размера которого учитывает тяжесть совершенного им преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, возможность получения им дохода.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 297, 299, 301 - 304, 305-306, 307 -309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Иванова Захара Андреевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,назначив наказание по данной статье с применением ст.62 УК РФ в виде четырех лет лишения свободы, со штрафом в размере 15 000 рублей, без ограничения свободы.

В силу ст.73 УК РФ назначенное Иванову З.А. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком пять лет.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Иванова З.А. обязанности не менять места жительства без уведомления органов, осуществляющих контроль за их исправлением, периодически являться на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения Иванову З.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство — <данные изъяты> –уничтожить (<данные изъяты>),

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Судья Е.А. Голяева

1-985/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Гюннинен К.В.
Другие
Иванов Захар Андреевич
Буров В.Н.
Суд
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
Судья
Голяева Е.А.
Статьи

ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.3 п.б УК РФ

Дело на странице суда
petrozavodsky--kar.sudrf.ru
19.11.2015Регистрация поступившего в суд дела
19.11.2015Передача материалов дела судье
02.12.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
15.12.2015Судебное заседание
22.12.2015Судебное заседание
21.01.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.01.2016Дело оформлено
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее