Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-551/2018 от 08.10.2018

УИД 66MS0028-01-2018-000161-06 Дело № 1-551/2018

П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Екатеринбург 07 декабря 2018 года

Ленинский районный суд города Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Суслова А.В., с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Ленинского района г. Екатеринбурга Мартынова А.В., Моршининой Е.А., подсудимой Ивановой Е.А., защитника-адвоката Моджаровой О.А., при секретаре судебного заседания Учанго И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ивановой Е. А., родившейся <//> в <адрес>, гражданки Российской Федерации, со средним специальным образованием, не замужней, детей на иждивении не имеющей, работающей в <данные изъяты> специалистом контактного центра, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, ранее не судимой,

в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживавшейся, <//> избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Иванова Е.А. совершила заведомо ложный донос о совершении преступления.

Преступление совершено ей в г. Екатеринбурге при следующих обстоятельствах.

<//> в утреннее время у Ивановой Е.А. возник преступный умысел, направленный на обращение в отдел полиции для совершения заведомо ложного доноса и регистрации факта тайного хищения сотового телефона, принадлежащего ей. Осуществляя задуманное, Иванова Е.А., достоверно зная, что сотовый телефон марки «IPhone X», принадлежащий ей находятся у нее дома по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, <//> пришла в отделение полиции № УМВД России по г. Екатеринбургу по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, где действуя умышленно, будучи предупрежденной об уголовной ответственности по ст.306 УК РФ, то есть за заведомо ложный донос, подала письменное заявление по факту тайного хищения у нее сотового телефона марки «IPhone X», якобы совершенного неизвестным <//> в период времени с 07 часов 30 минут до 08 часов 30 минут по <адрес> в автобусе №, то есть изложив в нем заведомо ложные сведения. Указанное заявление было принято и зарегистрировано в книге учета совершения преступлений ОП № УМВД России по г. Екатеринбургу под № от <//>, а <//> было возбуждено уголовное дело № по факту хищения имущества Ивановой Е.А. по п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ.

После ознакомления подсудимой и ее защитника с материалами уголовного дела в порядке, предусмотренном п.2 ч.5 ст.217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, Ивановой Е.А. заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая заявленное ходатайство поддержала.

В судебном заседании установлено, что подсудимая Иванова Е.А. с предъявленным обвинением полностью согласна, квалификацию своих действий не оспаривает, вину признает, в содеянном раскаивается, в материалах уголовного дела изложены обстоятельства, которые соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Данное ходатайство заявлено подсудимой добровольно, после консультации со своим защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ей разъяснены, она их осознает, они ей понятны.

Защитник подсудимой поддерживает заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, судом не установлено.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, оно подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного расследования.

Окончательно суд квалифицирует действия Ивановой Е.А. по ч.1 ст.306 Уголовного кодекса Российской Федерации, как заведомо ложный донос о совершении преступления.

Назначая подсудимой наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой.

Суд принимает во внимание возраст, уровень образования, семейное положение и состояние здоровья подсудимой, а также то, что преступление, совершенное Ивановой Е.А., в соответствии со статьей 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории небольшой тяжести.

При исследовании обстоятельств, характеризующих личность подсудимой, судом установлено, что Иванова Е.А. по месту жительства характеризуется положительно, трудоустроена, имеет постоянное место жительства, на учете у врача-психиатра и нарколога не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Ивановой Е.А., в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Ивановой Е.А. судом не установлено, следовательно, назначение наказания подсудимой должно производиться с учетом положений ч.ч.1, 5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации, в судебном заседании также не установлено, оснований применения ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

Принимая во внимание позицию государственного обвинителя и мнение защитника по наказанию, с учетом смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, совокупности всех данных о личности, и надлежащем поведении подсудимой после совершения преступления, обстоятельств, свидетельствующих о том, что подсудимой должные выводы сделаны, принимая во внимание положения ст.43 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о возможности исправления и предупреждения совершения Ивановой Е.А. новых преступлений без изоляции от общества, при назначении наказания в виде штрафа.

Назначая подсудимой наказание в виде штрафа, суд учитывает имущественное положение Ивановой Е.А. и ее семьи, возможности получения подсудимой дохода и его размера, а также тяжесть содеянного и конкретные обстоятельства совершенного преступления.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат в силу требований ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.306 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «IPhone X» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, IMEI: №, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ № ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.;

- ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░), ░░░ 6661014613, ░░░ 667101001, ░/░░ 04621052830, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ 046577001, ░░░░░░░░░ ░░░░ 40101810500000010010, ░░░ 18811621010016000140.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ /░░░░░░░/ ░.░. ░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░

░░ ░░░░░░░░░ ░░ <//> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░