Постановление по делу № 10-26/2016 от 16.03.2016

Дело № 10-26/2016

Р Е Ш Е Н И Е

город Кемерово                                                                      «29» марта 2016 года

Судья Кировского районного суда города Кемерово Кемеровской области Мишустин Е.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КРФоАП, в отношении:

Баранова В.В., <данные изъяты>,

по апелляционной жалобе Баранова В.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Кировского судебного района г. Кемерово от 03.03.2016 года,

У С Т А Н О В И Л :

На основании постановления мирового судьи судебного участка № 3 Кировского судебного района г. Кемерово от 03.03.2016 года Баранов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев, за совершение правонарушения, указанного в описательной части постановления мирового судьи от 03.03.2016 года.

В Кировский районный суд г. Кемерово поступила жалоба Баранова В.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Кировского судебного района г. Кемерово от 03.03.2016 года.

В жалобе, указанное постановление заявитель считает незаконным, необоснованным, просит его отменить по следующим основаниям:

- по мнению заявителя, ему не была предоставлена возможность ознакомиться с материалами дела, суд нарушил его право на защиту.

Баранов В.В. в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил суд постановление мирового судьи судебного участка № 3 Кировского судебного района г. Кемерово от 03.03.2016 года отменить по основаниям, указанным в жалобе, при этом пояснил, что он действительно управлял автомобилем «Тойота спринтер», когда его остановили работники ГИБДД и в присутствии 2 понятых-мужчин он продул алкометр и данные алкометра превысили цифру 1, накануне он употреблял спиртное, но в день остановки он не пил. В настоящее время он отказывается от предложения суда ознакомиться с материалами дела.

Инспектор ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Кемерово капитан полиции ФИО1 пояснил, что он остановил машину под управлением Баранова и баранов продул алкометр, показатели алкометра Баранова превысили все допустимые нормы, а данных алкометра Баранов расписался. Освидетельствование Баранова было в присутствии 2 понятых

Суд, заслушав участников, исследовав материалы дела, не находит оснований для удовлетворения требований жалобы. Мировым судом при рассмотрении дела правильно, достоверно установлены фактические обстоятельства дела, им дана соответствующая верная юридическая квалификация. Наказание назначено в пределах санкции ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.

Согласно ст. 30.6 ч. 3 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Судом установлено: Баранов В.В., являясь водителем транспортного средства «Тойота Спринтер», г/н №***, 08.02.2016 года в 21-40 часов, двигаясь по ул. Инициативная, 79 в г. Кемерово, в нарушение требования п.2.7 «Правил дорожного движения РФ» управлял автомобилем в состоянии опьянения, что является нарушением, предусмотренным ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения №*** от ДД.ММ.ГГГГ у Баранова В.В. на 22-02 часов 08.02.2016 года с помощью прибора Alcotest 6810 в присутствии 2-х понятых ФИО2, ФИО3 установлено состояние опьянения, показания прибора составляет 1, 10 мг/л. С результатами освидетельствования Баранов В.В. согласился, подписав его (л.д.4).

Освидетельствование Баранова В.В. на состояние алкогольного опьянения проведено в соответствии с положениями ст. 27.12 КоАП РФ, в порядке, установленном Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475.

Заявленное ходатайство Барановым В.В. 25.02.2016 года об отложении дела мировым судьей удовлетворено, вынесено определение от 25.02.2016 года об отложении дела на 03.03.2016 года. Суд считает данный срок отложения дела разумным и достаточным для заключения соглашения с защитником, однако Баранов В.В. данным правом не воспользовался, что является его волеизъявлением.

Доводы заявителя Баранова В.В. о незаконности и необоснованности постановления мирового суда от 03.03.2016 года исследованы судом и суд не считает их состоятельными.

При рассмотрении дела все фактические обстоятельства установлены мировым судьей объективно и всесторонне, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении.

Все предъявленные доказательства оценены судом первой инстанции в совокупности, вывод о наличии события правонарушения и виновности Баранова В.В. совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, является правильным и обоснованным, в связи с чем, законных оснований для отмены постановления и прекращения производства по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Кировского судебного района г. Кемерово от 03.03.2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Баранова В.В. оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано в порядке ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.

Судья: