2-7034/16
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 ноября 2016 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа
в составе:
председательствующего судьи Лукина Е.Е.,
при секретаре Садчиковой У.А.,
с участием ответчика Мельниковой А.Д.,
третьего лица Черных М.Б.,
ст. помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Башкиревой В.Ф.,
рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Черных Б.П. к Мельниковой А.Д. о признании утратившей право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета, выселении, -
УСТАНОВИЛ:
Черных Б.П. обратился в суд с иском к Мельниковой А.Д. Истец просит признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением по адресу: г. Воронеж, ул. Урицкого, д.88, кв. 29, со снятием с регистрационного учета и выселением. В обоснование исковых требований указано, что он является собственником ? доли жилого помещения, расположенного по адресу: г. Воронеж, ул. Урицкого, д. 88, кв. 29. Сособственником ? доли является Черных М.Б. В указанной жилом помещении состоят на регистрационном учете также Черных М.Б. и Мльникова А.Д. Ответчик в спорном жилом помещении не проживает, не является членом семьи истца, совместно не проживает, общего хозяйства не ведет, расходов на содержание и ремонт жилого помещения, в том числе по оплате коммунальных услуг, не несет, ее фактическое место проживания не известно. В добровольном порядке ответчик с регистрационного учета не снимается, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд (л.д.8-10).
В порядке подготовки гражданского дела к судебному разбирательству к участию в деле была привлечена прокуратура Коминтерновского района г. Воронежа, о чем 20.07.2016 года вынесено определение (л.д.2-4).
Через канцелярию суда со стороны истца Черных Б.П. поступило заявление об отказе от исковых требований.
Лица, участвующие в деле, возражений относительно прекращения производства по делу не заявили.
Истец Черных Б.П., третье лицо ОУФМС России по Воронежской области в Коминтерновском районе г. Воронежа о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомлен.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ:
1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
2. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ от исковых требований занесен в протокол судебного заседания.
Порядок и последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.
Отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц.
Отказ от исковых требований следует принять и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, абзацем 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, - суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Черных Б.П. от иска к Мельниковой А.Д. о признании утратившей право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета, выселении.
Производство по гражданскому делу №2-7034/16 по иску Черных Б.П. к Мельниковой А.Д. о признании утратившей право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета, выселении прекратить.
Разъяснить последствия прекращения дела, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней через Коминтерновский районный суд г. Воронежа.
Судья подпись Е.Е. Лукин
2-7034/16
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 ноября 2016 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа
в составе:
председательствующего судьи Лукина Е.Е.,
при секретаре Садчиковой У.А.,
с участием ответчика Мельниковой А.Д.,
третьего лица Черных М.Б.,
ст. помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Башкиревой В.Ф.,
рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Черных Б.П. к Мельниковой А.Д. о признании утратившей право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета, выселении, -
УСТАНОВИЛ:
Черных Б.П. обратился в суд с иском к Мельниковой А.Д. Истец просит признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением по адресу: г. Воронеж, ул. Урицкого, д.88, кв. 29, со снятием с регистрационного учета и выселением. В обоснование исковых требований указано, что он является собственником ? доли жилого помещения, расположенного по адресу: г. Воронеж, ул. Урицкого, д. 88, кв. 29. Сособственником ? доли является Черных М.Б. В указанной жилом помещении состоят на регистрационном учете также Черных М.Б. и Мльникова А.Д. Ответчик в спорном жилом помещении не проживает, не является членом семьи истца, совместно не проживает, общего хозяйства не ведет, расходов на содержание и ремонт жилого помещения, в том числе по оплате коммунальных услуг, не несет, ее фактическое место проживания не известно. В добровольном порядке ответчик с регистрационного учета не снимается, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд (л.д.8-10).
В порядке подготовки гражданского дела к судебному разбирательству к участию в деле была привлечена прокуратура Коминтерновского района г. Воронежа, о чем 20.07.2016 года вынесено определение (л.д.2-4).
Через канцелярию суда со стороны истца Черных Б.П. поступило заявление об отказе от исковых требований.
Лица, участвующие в деле, возражений относительно прекращения производства по делу не заявили.
Истец Черных Б.П., третье лицо ОУФМС России по Воронежской области в Коминтерновском районе г. Воронежа о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомлен.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ:
1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
2. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ от исковых требований занесен в протокол судебного заседания.
Порядок и последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.
Отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц.
Отказ от исковых требований следует принять и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, абзацем 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, - суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Черных Б.П. от иска к Мельниковой А.Д. о признании утратившей право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета, выселении.
Производство по гражданскому делу №2-7034/16 по иску Черных Б.П. к Мельниковой А.Д. о признании утратившей право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета, выселении прекратить.
Разъяснить последствия прекращения дела, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней через Коминтерновский районный суд г. Воронежа.
Судья подпись Е.Е. Лукин