Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1608/2014 ~ М-962/2014 от 03.03.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 апреля 2014 год                                                                г.о. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Е.Ю.,

при секретаре                                 Жарковой И.А.,

с участием представителя истца (по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года) Храмовой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1608/2014 по иску Акционерного Банка «ГПБ-Ипотека» (ОАО) к Петровскому В.Г., Петровской Ю.А. о взыскании процентов за пользование кредитом,

УСТАНОВИЛ:

    Акционерный Банк «ГПБ-Ипотека» (ОАО) обратились в суд с иском к ответчикам Петровскому В.Г., Петровской Ю.А. о взыскании процентов за пользование кредитом, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом г. Самары вынесено решение о взыскании солидарно с Петровского В.Г. и Петровской Ю.А. в пользу АБ «ГПБ-Ипотека» (ОАО): суммы долга по договору займа в размере 4 361 258 рублей, процентов по договору займа в размере 593 350 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 32 973 рубля 04 копейки, расходы по оценке предмета ипотеки 7000 рублей, а также обращено взыскание на предмет ипотеки - квартиру. Отказано во взыскании процентов по ставке 14 % годовых, начисляемых на сумму основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата кредита. Пунктом 3.2. Договора целевого займа № № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что проценты по кредиту начисляются кредитором ежемесячно на остаток суммы кредита (ссудной задолженности), подлежащей возврату, начиная со дня, следующего за днем фактического предоставления кредита, и по день окончательного возврата кредита включительно. ДД.ММ.ГГГГ права по закладной были переданы ЗАО «Тольятти Регион Ипотека» были переданы АКБ «СОВФМНТРЕЙД». ДД.ММ.ГГГГ АКБ «СОВФМНТРЕЙД» был переименован в АБ «ГПБ-Ипотека» (ЗАО), ДД.ММ.ГГГГ АБ «ГПБ-Ипотека» (ЗАО) был переименован в АБ «ГПБ-Ипотека» (ОАО). Истец с ДД.ММ.ГГГГ терпит убыток в связи с уплатой налога на неполученный доход - проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. На сегодняшний день ответчики продолжают пользоваться кредитными денежными средствами. В соответствии с нормами гражданского законодательства и условиями кредитного договора истец имеет право требовать с ответчиков уплаты суммы процентов за пользование кредитом. Просил суд взыскать солидарно с Петровского В.Г., Петровской Ю.А. в пользу АБ «ГПБ-Ипотека» (ОАО) сумму процентов за пользование кредитом с 23.01.2010 г. по 27.01.2014 г. в размере 2 450 668 рублей 53 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 453 рубля 34 копейки.

    В связи с тем, что судом установлено, что ответчики Петровский В.Г. и Петровская Ю.А., по сведениям, полученным из адресно-справочной службы УФМС России по Самарской области с 02.03.2010 года зарегистрированы по адресу: <адрес>, суд считает необходимым передать гражданское дело № 2-1608/2014 по иску Акционерного Банка «ГПБ-Ипотека» (ОАО) к Петровскому В.Г., Петровской Ю.А. о взыскании процентов за пользование кредитом в Кинельский районный суд г. Самары по подсудности.

     Представитель истца по доверенности Храмова М.А. в судебном заседании предоставил рассмотрение заявленного ходатайства на усмотрение суда.

     Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, судом установлено, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности.

     В соответствии ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

      Согласно ч.1 ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.         

      Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

      Таким образом, суд приходит к выводу о том, что настоящее дело подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в Кинельский районный суд г.Самары.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Гражданское дело № 2-1608/2014 по иску Акционерного Банка «ГПБ-Ипотека» (ОАО) к Петровскому В.Г., Петровской Ю.А. о взыскании процентов за пользование кредитом - передать по подсудности в Кинельский районный суд г. Самары для рассмотрения по существу.

     На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение 15 дней с момента вынесения определения.

Председательствующий                                    Е.Ю. Кузнецова.