Приговор по делу № 1-186/2019 от 31.10.2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

п. Володарский 27.12.2019 г.

Володарский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Сливина Д. Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Володарского района Астраханской области Лигай А.Ю.,

защитника Суралиева Э.М., представившего удостоверение № 1244 и ордер 0022000,

обвиняемого Полякова С.В.,

при секретаре Кубейсиновой А.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Полякова С.В., <данные изъяты>

осужден приговором Ленинского районного суда г. Астрахани от 18.06.2007г. по ч.3 ст.30 п. «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ к лишению свободы на срок 8 лет, с отбыванием наказания в ИК строгого режима; освобожден по постановлению Суровикинского районного суда Волгоградской области от 18.06.2012 г. условно-досрочно на не отбытый срок наказания 2 года 1 месяц 13 дней;

приговором Трусовского районного суда г. Астрахани от 17.05.2017 г. по ч. 1 ст.166 УК Российской Федерации к лишению свободы на срок 1 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима; освобождён 16.05.2018 г. по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

28 мая 2019 года примерно в 14 часов 00 минут Поляков С,В., находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 30 метров южнее от <адрес>, что на территории муниципального образования «<данные изъяты>, обнаружил место произрастания дикорастущей конопли, где имея прямой умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, достоверно зная о наркотикосодержащих свойствах растения конопля, в нарушение ст.40 Федерального Закона от 08.01.1998г. № 3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», предусматривающей, что на территории Российской Федерации употребление наркотических средств и психотропных веществ без назначения врача запрещено, с целью последующего личного употребления, желая получить, таким образом, наркотическое опьянение, путем <данные изъяты> наркотикосодержащего растения конопля, незаконно приобрел наркотическое средство растительного происхождения - марихуана, массой в высушенном состоянии не менее 30,51 грамма, являющееся согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» наркотическим средством в значительном размере, которое, с целью личного употребления <данные изъяты>, стал незаконно хранить без цели сбыта, с задней части заброшенной хозяйственной постройки примерно в 10 метрах южнее от <адрес>.

Незаконно приобретенное без цели сбыта и незаконно хранимое Поляковым С.В. наркотическое средство растительного происхождения - каннабис (марихуана), общей массой в высушенном состоянии 30,51г., было обнаружено и изъято сотрудниками полиции 31 мая 2019 года в период с 18 часов 40 минут до 19 часов 10 минут при проведении осмотра заброшенной хозяйственной постройки примерно в 10 метрах южнее от <адрес>.

Своими действиями Поляков С.В. незаконно приобрел без цели сбыта и незаконно хранил наркотическое средство растительного происхождения - каннабис (марихуана), общей массой в высушенном состоянии 30,51 г, которая согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером.

Согласно заключению эксперта № 1018 от 01.06.2019 - «1,2. Вещество, массой в высушенном состоянии 30,51 г, изъятое в ходе осмотра места происшествия с задней части заброшенной хозяйственной постройки, расположенной по адресу: <адрес> вблизи <адрес>, является наркотическим средством растительного происхождения - каннабисом (марихуаной).

При ознакомлении с материалами уголовного дела Поляков С.В. в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Подсудимый Поляков С.В. в судебном заседании поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявив, что полностью согласен с предъявленным обвинением и признает себя виновным в совершении инкриминируемого преступления.

Суд установил, что подсудимый полностью осознает характер и правовые последствия заявленного им добровольно и после проведения консультаций с защитником ходатайства.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого Полякова С.В.

Государственный обвинитель согласился с рассмотрением дела в особом порядке.

Подсудимый вправе, при наличии согласия потерпевшего и государственного обвинителя, заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное уголовным законом, не превышает 10 лет лишения свободы.

Максимальное наказание, предусмотренное за совершение инкриминируемого подсудимому деяния, не превышает 3 лет лишения свободы.

Суд, давая правовую оценку указанным действиям Полякова С.В. квалифицирует их по ч.1 ст.228 УК РФ по признакам: незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Это обвинение обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в данном случае соблюдены все условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, для постановления приговора в отношении Полякова С.В. без проведения судебного разбирательства.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает признание Поляковым С.В. вины, раскаяние в содеянном, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ явку с повинной, иное болезненное состояние психики.

Поляковым С.В. в период не снятых и непогашенных судимостей за совершение особо тяжкого преступления и преступления средней тяжести, наказание за которые он отбывал в виде лишения свободы, совершено умышленное преступление небольшой тяжести.

Отягчающим наказание обстоятельством суд считает, руководствуясь статьей 18 УК РФ рецидив преступлений.

При определении размера наказания суд применяет положения ч.2 ст. 68 УК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ.

При решении вопроса о виде и размере наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и приходит к выводу о том, что исправление осужденного не возможно без изоляции от общества и без реального отбывания наказания, считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.

При этом суд не находит достаточных оснований для применения к Полякову С.В. положений ч.3 ст. 68, ст. 64, ст. 73 УК РФ.

Меру процессуального принуждения Полякову С.В. –обязательство о явке суд считает необходимым отменить, избрать меру пресечения - заключение под стражей до вступления приговора в законную силу.

Отбывание наказания следует назначить в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: наркотическое средство марихуана массой 30,31 г, хранящаяся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, необходимо уничтожить. Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Полякова С.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения Полякову С.В. – обязательство о явке отменить, избрать меру пресечения - заключение под стражей до вступления приговора в законную силу. Взять Полякова С.В. под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания Полякову С.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть Полякову С.В. в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей в срок лишения свободы, из расчета один день за один день.

Вещественные доказательства: наркотическое средство марихуана массой 30,31 г, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен заявить в своей апелляционной жалобе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, он вправе подать свои возражения в письменном виде в течении 10 суток со дня вручения ему указанных документов.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате.

Председательствующий Сливин Д.Н.