Дело № 2-2089/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Новоалтайск 02 июля 2014 года
Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего Козьмик Л.А.,
при секретаре Ивановой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Заринского района Алтайского края в интересах Тихонова В.А. к ООО «Первомайское молоко» о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
прокурор Заринского района Алтайского края в интересах Тихонова В.А. обратился в суд с иском к ООО «Первомайское молоко» о взыскании задолженности по заработной плате в сумме <данные изъяты> Исковые требования мотивированы тем, что Тихонов В.А. работал в ООО «Первомайское молоко» <данные изъяты> с ДАТА по ДАТА. Ответчиком за ДАТА Тихонову В.А. заработная плата не выплачена, чем нарушено право истца на оплату труда.
В судебном заседании прокурор Глотова А.В. поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске.
Материальный истец Тихонов В.А. в судебное заседание не явился, извещен.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен.
Ликвидатор ООО «Первомайское молоко» Аброськин Ю.А. в судебное заседание не явился, извещен.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав прокурора, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что Тихонов В.А. принят на работу в ООО «Первомайское молоко» на должность <данные изъяты> с ДАТА года, что подтверждается приказом о приеме на работу и трудовым договором (л.д.8,9-10).
Пунктом 4.1 трудового договора установлено, что работнику устанавливается оклад в размере <данные изъяты> в час, надбавка (доплата и другие варианты) 15% районный коэффициент – <данные изъяты>/час.
Согласно справке, выданной ликвидатором ООО «Первомайское молоко» задолженность перед Тихоновым В.А. по заработной плате составила <данные изъяты>, в том числе: за ДАТА – <данные изъяты>, за ДАТА – <данные изъяты>(л.д.6).
В силу ст. 21 Трудового кодекса РФ работник имеет право на своевременную и в полном объёме выплату заработной платы.
В соответствии со ст. 22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
В соответствии со ст. 136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
Пунктом 4.2 трудового договора, положением об оплате труда установлено, что заработная плата выплачивается работнику два раза в месяц: 15 и 30 числа.
Наличие задолженности по заработной плате подтверждается справкой работодателя.
В соответствии с приказом (распоряжением) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) Тихонов В.А. уволен ДАТА ( л.д.7).
При прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете ( ст. 140 ТК РФ).
Доказательства погашения задолженности ответчиком не представлены.
В связи с изложенным, требования прокурора в интересах Тихонова В.А. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
С ООО «Первомайское молоко» в пользу Тихонова В.А. подлежит взысканию задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты>
В силу пп. 1 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ истцы по искам о взыскании заработной платы освобождены от уплаты государственной пошлины. Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
На основании данной нормы закона с ответчика в доход муниципального образования г. Новоалтайска подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты>, исходя из размера заявленных и удовлетворенных судом исковых требований.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования прокурора Заринского района Алтайского края удовлетворить.
Взыскать с ООО «Первомайское молоко» в пользу Тихонова В.А. задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>, в том числе: за ДАТА г. – <данные изъяты>, за ДАТА г. – <данные изъяты>
Взыскать с ООО «Первомайское молоко» в доход муниципального образования городского округа г. Новоалтайска Алтайского края государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение месяца со дня вынесения.
Судья Л.А. Козьмик