Определение по делу № 2-336/2014-М ~ М-316/2014-М от 14.10.2014

     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 ноября 2014 года     с. Большеустьикинское         

Мечетлинский районный суд РБ в составе председательствующего и.о. судьи Садыкова Ф.С., при секретаре Гималетдиновой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киямовой ФИО11 Гайсину ФИО4 о взыскании неосновательного обогащения в натуре,

          

УСТАНОВИЛ:

Киямова Д.Г. обратилась в Мечетлинский районный суд РБ с вышеуказанным иском по следующим основаниям.

В 2013 году дочь истца Киямова В.В. купила у ответчика квартиру по адресу: РБ, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Киямова В.В. передала ответчику деньги в сумме <данные изъяты> рублей за квартиру, о чем ответчик написал расписку, где указал, что получил деньги за квартиру. В подтверждение намерения заключить договор купли-продажи ответчик предал Киямовой В.В. оригинал свидетельства о государственной регистрации прав на квартиру, ключи от квартиры. Однако, заключение договора купли-продажи квартиры затягивалось по вине истца. ДД.ММ.ГГГГ Киямова В.В. умерла. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Ответчик добровольно отказывается возвращать полученную сумму денег и заключить договор купли-продажи. В своем исковом заявлении истец просит обязать ответчика возвратить неосновательно сбереженное имущество квартиру, расположенную по адресу: РБ, <адрес>, и взыскать судебные расходы.

. В ходе судебного заседания истец Киямова Д.Г. и представитель ответчика Гайсина Ф.Г. по доверенности Багаутдинова Ф.Г. по гражданскому делу по иску Киямовой ФИО12 к Гайсину ФИО13 о взыскании неосновательного обогащения в натуре, заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

  1. Мировое соглашение заключено в соответствии со статьями 39, 173, 220, 221 Гражданско
    го процессуального кодекса Российской Федерации для целей урегулирования спора, возник-
    шего между ИСТЦОМ и ОТВЕТЧИКОМ относительно спорной квартиры по адресу: <адрес>-
    <адрес>, <адрес>, проданной ОТВЕТЧИКОМ за <данные изъяты> рублей, но не заключившим договор купли-продажи.
  2. Стороны обоюдно пришли к соглашению о том, что ОТВЕТЧИК признает иск и отдельная
    квартира по адресу: <адрес>,
    <адрес> (<данные изъяты>, <адрес> (<данные изъяты> переходит в собственность ИСТЦА.
  3. После вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглаше-
    ния стороны заключают договор купли-продажи квартиры по адресу: <адрес>
    <адрес>, <адрес> (<адрес> <адрес>
    <адрес>

4. По настоящему Мировому соглашению Истец отказывается от своих исковых требований в полном объёме.

Условия мирового соглашения изложены в заявлении сторон, подписаны истцом и ответчиками, заявление приобщено к материалам дела. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение заключено сторонами добровольно, оно не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение.

Руководствуясь ст.ст. 39, 103, 173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между Киямовой ФИО14 и Багаутдиновой ФИО15, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, реестровый номер , удостоверенной Искорцевой И.В., нотариусом нотариального округа <адрес> от имени ФИО4 по условиям которого:

ФИО4 признает иск и отдельная квартира по адресу: <адрес> (<адрес> переходит в собственность Киямовой ФИО16.

После вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения стороны заключают договор купли-продажи квартиры по адресу: <адрес>стан, <адрес> (<адрес>

Киямова ФИО17 отказывается от своих исковых требований в полном объёме.

Производство по гражданскому делу по иску Киямовой ФИО18 к Гайсину ФИО19 о взыскании неосновательного обогащения в натуре, прекратить.

Меры по обеспечению иска по определению суда от ДД.ММ.ГГГГ о запрете совершения регистрационных действий в отношении жилой квартиры, расположенной по адресу: РБ, <адрес>, отменить, после вступления определения суда в законную силу.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней.

Судья        Ф.С.Садыков

2-336/2014-М ~ М-316/2014-М

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Киямова Дина Галимьяновна
Ответчики
Гайсин Фангат Галиханович
Суд
Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан
Судья
Садыков Ф.С.
Дело на странице суда
belokataisky--bkr.sudrf.ru
14.10.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.10.2014Передача материалов судье
17.10.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.10.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.11.2014Подготовка дела (собеседование)
05.11.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.11.2014Судебное заседание
27.11.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.12.2014Дело оформлено
18.02.2015Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее