РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
7 июля 2015 г. г. Улан-Удэ
Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия Болотова Ж.Т., при секретаре Габагуевой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Цынгуновой Р.М. к Министерству обороны Российской Федерации, ФГКУ «Востокрегионжилье», ФГКУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» МРФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛА:
Обращаясь в суд, Цынгунова Р.М. просит признать за ней право собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>
Истец Цынгунова Р.М. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Савинова О.Н. исковые требования поддержала, суду пояснила, что истец проживает в <адрес> с момента вселения в квартиру, на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданного 235 КЭЧ района Забайкальского военного округа. Согласно распоряжению Правительства РФ от 11.10.2011 г. № 1779-р «О внесении изменений в распоряжение Правительства РФ от 01.06.2000 г. № 752-р» г. Улан-Удэ-40 исключен из перечня закрытых военных городков. Занимаемое истцом жилое помещение не является служебным, что подтверждается соответствующими справками, не находится в муниципальной, федеральной собственности, либо чьей-либо собственности, что подтверждается уведомлениями КУиЗ г. Улан-Удэ, ТУ Росимущества по РБ, Росреестра по РБ. Просит суд удовлетворить исковые требования.
Представители Министерства обороны Российской Федерации, ФГКУ "Восточное региональное управление жилищного обеспечения" МО РФ, Департамента имущественных отношений МО в судебное заседание не явились, надлежаще извещены.
Представитель ФГКУ "Сибирское территориальное управление имущественных отношений" МО РФ в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие, предоставив суду отзыв, в котором он возражал против удовлетворения исковых требований, поскольку у истца отсутствуют основания для признания права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 2 ст. 35 Конституции Российской Федерации, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться, как единолично, так и совместно с другими лицами.
В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 4 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (далее - закон РФ от 4 июля 1991 года № 1541-1) граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.
В силу ст. 4 названного Закона РФ не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения.
Согласно ст. 6 того же Закона РФ передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.
Как следует из ст. 7 Закона РФ от 4 июля 1991 года № 1541-1, передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством.
Из ст. 8 названного Закона РФ следует, что решение вопроса о приватизации жилых помещений должно приниматься по заявлениям граждан в двухмесячный срок со дня подачи документов.
При этом необходимо учитывать, что соблюдение установленного ст.ст. 7, 8 названного Закона порядка оформления передачи жилья обязательно как для граждан, так и для должностных лиц, на которых возложена обязанность по передаче жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде в собственность граждан (в частности, вопрос о приватизации должен быть решен в двухмесячный срок, заключен договор на передачу жилья в собственность, право собственности подлежит государственной регистрации в Едином государственном реестре учреждениями юстиции, со времени совершения которой и возникает право собственности гражданина на жилое помещение).
Установлено, что Цынгунова Р.М. была вселена в квартиру по адресу: <адрес> на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданного 235 КЭЧ района Забайкальского военного округа.
Решением Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принадлежности Цынгуновой Р.М. ордера № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданного 235 КЭЧ района Забайкальского военного округа, на право получения жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
В соответствии с постановлением Администрации г.Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ. № <адрес>.
Из справки филиала «Читинский» ОАО «Славянка» РЭР следует, что в указанном жилом доме зарегистрирована Цынгунова Р.М.
Спорная квартира находится по адресу: <адрес>. Указанное жилое помещение не является служебным, не находится в закрытом военном городке, что подтверждается распоряжением Правительства РФ от 11.10.2011 г. № 1779-р «О внесении изменений в распоряжение Правительства РФ от 01.06.2000 г. № 752-р».
В п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1993 года № 8 «О некоторых вопросах применения судами закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» разъясняется, что исходя из смысла преамбулы и ст. ст. 1, 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.
Из материалов гражданского дела усматривается, что истец Цынгунова Р.М.в приватизации жилья ранее участия не принимала, иной жилой площади не имеет.
Как следует из справок ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», сообщений Управления Росреестра по Республике Бурятия, в Едином государственном реестре прав записи о регистрации прав на жилое помещение по адресу: <адрес> отсутствуют.
По данным ТУ Росимущества в Республике Бурятия, Комитета по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ, Министерства имущественных и земельных отношений Республики Бурятия жилое помещение по адресу: <адрес> не значится в реестрах федерального, республиканского и муниципального имущества.
Учитывая, что жилое помещение было представлено в законном порядке и является единственным постоянным жильем, в котором истец проживает постоянно с момента выдачи ордера, ранее она не принимала участия в приватизации жилья, суд считает, что за истцом Цынгуновой Р.М. может быть признано право собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>. Указанное жилое помещение не является служебным, и не находится в закрытом военном городке, что подтверждается распоряжением Правительства РФ от 11.10.2011 г. № 1779-р « О внесении изменений в распоряжение Правительства РФ от 01.06.2000 г. № 752-р».
Согласно определению Конституционного Суда РФ от 10.12.2002 года № 316-О, государство, закрепляя в законе право на приватизацию, обязано обеспечить граждан возможностью его реализации, гарантируя при передаче имущества в собственность соблюдения принципов и норм, закрепленных в Конституции РФ.
На основании ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Положение ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.
Исходя из данного положения закона, поскольку доводы истца, подтвержденные документально, не опровергнуты стороной ответчиков, суд принимает их в качестве доказательств и считает возможным удовлетворить исковые требования Цынгуновой Р.М. о признании права собственности на спорное жилое помещение.
Исковые требования истца о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░», ░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░-░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░