Определение по делу № 2-1101/2021 от 14.01.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 февраля 2021 года г. Королёв

Королёвский городской суд Московской области в составе:

судьи Касьянова В.Н.

при секретаре Калентьевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1101/21 по иску ФИО2 к Квартирно-эксплуатационному управлению г. Москвы Главного квартирно-эксплуатационного управления Министерства обороны РФ, Министерству обороны РФ о взыскании неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

Цветкова О.А. обратилась в суд с иском к КЭУ г.Москвы ГлавКЭУ Министерства обороны РФ, Министерству обороны РФ, в котором просит взыскать с ответчика КЭУ г.Москвы в ее пользу неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 188087 руб. 08 коп., а в случае недостаточности денежных средств у КЭУ, взыскать данную неустойку с Министерства обороны РФ в порядке субсидиарной ответственности, ссылаясь на нарушение ответчиком сроков передачи объекта долевого строительства на основании договоров уступки права требования (цессии): от 20.03.2007г. заключенного ФГУП «Строительное Управление Московского региона Минобороны РФ» с Терешкович; от 29.02.2008г., заключенного между гр. Терешкович и гр. Щербаковой, и от 15.12.2009г., заключенного гр. Щербаковой и истицей, к ней перешло право на получение <данные изъяты> ( по ГП) в <адрес> (строительный адрес).

Решением Королевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Цветковой О.А. были удовлетворены. Судом постановлено: «Взыскать с Квартирно-эксплуатационному управления г. Москвы Главного квартирно-эксплуатационного управления Министерства обороны РФ неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 126801 руб. 88 коп., а также штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 63400 руб. 94 коп., а при недостаточности денежных средств у Квартирно-эксплуатационному управления г. Москвы Главного квартирно-эксплуатационного управления Министерства обороны РФ, взыскать указанную денежную сумму с субсидиарного ответчика – Министерства обороны Российской Федерации.».

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и было фактически исполнено ответчиком Министерством обороны РФ.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ решение суда от ДД.ММ.ГГГГ было отменено для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам.

В судебном заседании представитель истца просил прекратить производство по делу в связи с отказом от иска, о чем представил письменное заявление и указал, что последствия отказа от иска ему судом разъяснены и понятны.

Представитель Министерства обороны РФ указала, что оставляет вопрос о прекращении производства по делу на усмотрение суда, в случае прекращения производства по делу просит рассмотреть вопрос о повороте исполнения решения суда.

Представитель Квартирно-эксплуатационного управления г. Москвы Главного квартирно-эксплуатационного управления Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, суд принимает отказ от требований, и считает возможным прекратить производство по настоящему делу, поскольку установлены обстоятельства, предусмотренные абз.3 ст.220 ГПК РФ.

Согласно ст.443 ГПК РФ, в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

Поскольку решение суда от ДД.ММ.ГГГГ было фактически исполнено, что ответчиком не отрицается, и с ответчика Министерства обороны РФ в пользу Цветковой О.А. было взыскано: неустойка в сумме 126801 руб. 88 коп., и штраф в размере 63400 руб. 94 коп., а всего 190202 руб. 82 коп., суд считает необходимым, порядке поворота исполнения решения суда, взыскать с Цветковой О.А. в пользу Министерства обороны РФ денежную сумму 190202 руб. 82 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220-221,443-444 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по делу №2-1101/21 по иску ФИО2 к Квартирно-эксплуатационному управлению г. Москвы Главного квартирно-эксплуатационного управления Министерства обороны РФ, Министерству обороны РФ о взыскании неустойки.

Разъяснить истцу, что последствием прекращения производства по делу является недопустимость повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Произвести поворот исполнения решения суда от 10 сентября 2018 года по гражданскому делу № 2-2464/18 по иску ФИО2 к Квартирно-эксплуатационному управлению г. Москвы Главного квартирно-эксплуатационного управления Министерства обороны РФ, Министерству обороны РФ о взыскании неустойки.

В порядке поворота исполнения решения суда взыскать с ФИО2 в пользу Министерства обороны РФ денежную сумму 190202 руб. (сто девяносто тысяч двести два) руб. 82 коп.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Королёвский городской суд в течение 15 дней.

Судья

2-1101/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Цветкова Ольга Анатольевна
Ответчики
КЭУ г. Москвы Главного КЭУ Министрества обороны РФ
Суд
Королёвский городской суд Московской области
Судья
Касьянов Вячеслав Николаевич
Дело на сайте суда
korolev--mo.sudrf.ru
14.01.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
14.01.2021Передача материалов судье
14.01.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.02.2021Судебное заседание
15.03.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее