ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Жигулевск 11 апреля 2018 года
Резолютивная часть постановления объявлена 09.04.2018 года.
Мотивированное постановление изготовлено 11.04.2018 года.
Судья Жигулевского городского суда Самарской области Субботина Л.С.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Черновой О.А.,
должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении инспектора ИАЗ ОГИБДД О МВД России по г. Жигулевску - Цыпленковой Л.С.,
без участия законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего Потерпевший №1 - Чернова С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-64/2018, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Черновой О. А., <данные изъяты>,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 20.00 часов на перекрестке улиц Ленина и Комсомольская г. Жигулевска Самарской области водитель а/м Чери, г/н № Чернова О.А. в пути следования в нарушение п. 10.1 ПДД РФ не выбрала безопасную скорость движения, в результате чего допустила наезд на а/м ВАЗ 21102, г/н № под управлением Ф.Е. и а/м Лада 111930, г/н № под управлением А.В., в результате ДТП пассажиру а/м Чери, г/н № Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Чернова О.А., выразила свое согласие с нарушением, поскольку не успела затормозить, в содеянном раскаялась. Пояснила, что ее супруг Чернов С.В., признанный законным представителем ее потерпевшего сына Потерпевший №1, о дате судебного заседания извещен ею лично, однако от явки в суд отказывается.
Представитель заинтересованного лица – О МВД России по г. Жигулевску Цыпленкова Л.С. в судебном заседании подтвердила совершенное правонарушение Черновой О.А., пояснила, что Чернова О.А. управляла транспортным средством с признаками алкогольного опьянения, однако пройти освидетельствование на состояние опьянения, а также медицинское освидетельствование отказалась, в результате чего в отношении нее был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, а также по ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ, поскольку перевозила детей без удерживающих устройств.
Представитель малолетнего потерпевшего Потерпевший №1 – Чернов С.В. в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения протокола был извещен судебными повестками заказной с уведомлением корреспонденцией по известным суду адресам, которые вернулись с отметкой об истечении срока хранения, что свидетельствует об уклонении Чернова С.В. от их получения. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии законного представителя малолетнего потерпевшего.
Исследовав материалы дела, суд считает, что вина Черновой О.А. в совершении вменяемого административного правонарушения полностью подтверждается следующей совокупностью доказательств:
- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, содержащим описание обстоятельств вменяемого правонарушения;
- рапортом ИДПС ОГИБДД О МВД России по г. Жигулевску С.С. от ДД.ММ.ГГГГ о дорожно-транспортном происшествии;
- схемой места дорожно-транспортного происшествия, составленную ДД.ММ.ГГГГ, с указанием на место, где было совершено дорожно-транспортное происшествие, расположение транспортных средств, направление их движения с приложением в виде фототаблицы;
- объяснениями Черновой О.А. от ДД.ММ.ГГГГ, данными сразу после совершения ДТП, в которых она указала, что она двигалась по ул. Комсомольская в сторону ул. Вокзальная в г. Жигулевске, в районе перекрестка с ул. Ленина перед ней резко остановились автомобили, а она не успела нажать на педаль тормоза и допустила столкновение с автомобилями;
- объяснениями Ф.Е. от ДД.ММ.ГГГГ, данными сразу после совершения ДТП, из которых следует, что двигаясь по ул. Комсомольская в сторону ул. Ленина г. Жигулевска он остановился за а/м Калина, г/н №, так как горел красный сигнал светофора, после почувствовал удар в заднюю часть автомобиля, при этом его автомобиль по инерции продвинулся вперед и наехал на впереди стоящий а/м, в его а/м допустил наезд а/м Чери, г/н №;
- объяснениями А.В.. от ДД.ММ.ГГГГ, данными сразу после совершения ДТП, согласно которым двигаясь по ул. Комсомольская в сторону ул. Ленина г. Жигулевска он остановился на светофоре, так как горел красный сигнал, после почувствовал удар в заднюю часть автомобиля, в его а/м допустил наезд а/м ВАЗ 21102, г/н №;
- заключением эксперта № Ж (а) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №1 были получены повреждения в виде раны лобной области, причинившее легкий вред здоровью.
Оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к убеждению, что представленные по делу доказательства последовательны, непротиворечивы, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела, составлены полномочными сотрудниками, в своей совокупности являются достаточными для объективного вывода о виновности Черновой О.А. в совершении административного правонарушения.
Действия Черновой О.А. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Черновой О.А., в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, является раскаяние в содеянном, а также наличие двоих малолетних детей у виновной.
Обстоятельством, отягчающим ее административную ответственность, в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, является отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.
При назначении Черновой О.А. административного наказания суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, состояние здоровья, отношение к содеянному, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств.
Исходя из обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, учитывая сведения о личности привлекаемой к административной ответственности, которая ранее к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения не привлекалась, однако штраф за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ в размере 3000 рублей своевременно не оплачивала, в связи с чем была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в настоящее время отбывает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, суд приходит к убеждению о необходимости назначения Черновой О.А. административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, принимая во внимание грубое нарушение порядка пользования этим правом, которое будет являться разумной и справедливой мерой ответственности и воздействия в целях предупреждения совершения ею новых правонарушений. Судом учтено, что лишение специального права направлено на обеспечение безопасности дорожного движения и осуществление борьбы с такими правонарушениями в области дорожного движения, которые создают угрозу жизни и здоровью граждан.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Чернову О. А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 2 (два) месяца.
Издержки по делу об административном правонарушении состоящие из суммы, выплаченной судебно-медицинскому эксперту, относятся на счет средств федерального бюджета.
Направить копию настоящего постановления Черновой О.А., Чернову С.В., в ОГИБДД О МВД России по г. Жигулевску.
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Жигулевский городской суд.
Судья Л.С. Субботина