Решение по делу № 2-1007/2016 ~ М-416/2016 от 02.02.2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

28 марта 2016 года

Клинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Борща А.П.,

при секретаре Сергодеевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1007/2016 по иску Публичного акционерного общества Банк «Возрождение»к МАКЕЙЧИКУ В.А. о взысканиизадолженности по кредитному договору,

Установил

/дата/ 2016 года ПАО Банк «Возрождение» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании процентов за пользование кредитом до полного погашения задолженности по основному долгу, ссылаясь на то, что на основании кредитного договора № /номер/ от /дата/ 2013 года в Клинском филиале Банка «Возрождение» (ОАО) Макейчику В.А. был выдан кредит в размере /сумма/ руб. на срок 60 месяцев, с возвратом кредита /дата/ 2018 года, из расчёта 21,25 % годовых (л.д. 6-7, 8, 9-10); факт выдачи кредита подтверждён банковским ордером № /номер/ от /дата/ 2013 года (л.д. 12); в нарушение условий кредитного договора, заемщик не осуществил ежемесячный платеж в сумме /сумма/ руб., который был обязан осуществить до /дата/ 2015 года; в соответствии с п. 6.3 Договора, Банк направил заемщику заказным письмом с уведомлением Счет-требование, в котором обязал его погасить задолженность перед Банком не позднее, чем в дату следующего Ежемесячного платежа, т.е. до /дата/ 2015 года в сумме /сумма/ (л.д. 25, 26-29); в указанный срок Заемщик не исполнил вышеуказанное Счет-требование; /дата/ 2015 года, в соответствии с п. 6.4.1 Договора, Банк направил в адрес Заемщика Заключительный счет-требование, в котором потребовал от Заемщика досрочно исполнить обязательство по Кредитному договору в сумме /сумма/.; при этом, предусматривалось, что, если заемщик в срок до /дата/ 2015 года выплатит сумму просроченной задолженности по возврату суммы основного долга в размере /сумма/ руб. (л.д.30-31, 32-34, 35-7, 38), то Банк откажется от требования досрочного исполнения заемщиком обязательств по Кредитному договору; ни одно из вышеперечисленных требований заемщик своевременно не исполнил; до сегодняшнего дня никаких действий со стороны ответчика по погашению задолженности не предпринимается; всего, по состоянию на /дата/ 2015 года, за ответчиком образовалась задолженность в сумме /сумма/, в том числе:

задолженность по основному долгу (на /дата/ 2015 г.) - /сумма/ руб.,

задолженность по процентам за пользование кредитом в сумме (за период с /дата/ 2015 г. по /дата/ 2015 г., включительно) - /сумма/ руб.,

пени в размере 0,2 % от задолженности за каждый календарный день просрочки основного долга (за период с /дата/ 2015 г. по /дата/ 2015 г., включительно) - /сумма/ руб.,

пени в размере 0,2 % от задолженности за каждый календарный день просрочки процентов в размере (за период с /дата/ 2015 г. по /дата/ 2015 г., включительно) - /сумма/руб. и

штраф за неуплату очередного ежемесячного платежа в размере 5 % от суммы платежа, в соответствии с п. 6.2 Договора, - /сумма/ рублей.

В судебное заседание представитель истца Калёнова О.Н. не явился, предоставив письменное заявление от /дата/ 2016 года о рассмотрении дела в её отсутствие, иск поддерживает в полном объёме (л.д. 62).

Ответчик Макейчик В.А. в судебном заседании иск признал частично, пояснив, что он брал кредит для своего сына Макейчика А.В., для приобретения последним квартиры, и о том, что сын перестал погашать кредит, он, т.е. ответчик, не знал.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения ответчика, суд пришёл к следующему.

В силу ст. 303 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 п. 1 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Между Банком и ответчиком заключен кредитный договор № /номер/ от /дата/ 2015 года в Клинском филиале Банка «Возрождение» (ОАО), на сумму /сумма/ руб. на срок 60 месяцев, с возвратом кредита /дата/ 2018 года, из расчёта 21,25 % годовых (л.д. 6-7,8,9-10); факт выдачи кредита Банком Заемщику подтвержден банковским ордером № /номер/ от /дата/ 2013 года (л.д. 12).

Изложенное также подтверждено справкой по кредитной заявке от /дата/ 2013 года, заявлением на предоставление потребительского кредита (л.д. 13, 14-15).

В соответствии с п. 1 ст. 910 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктами 5.1. и 5.2. Кредитного договора предусмотрена обязанность Заемщика ежемесячно до 30 числа каждого месяца погашать задолженность равными по сумме платежами, за исключением последнего платежа.

Сумма ежемесячного платежа ответчика составляет /сумма/ руб. При этом, в соответствии с разделом 1 Кредитного договора, под Ежемесячным платежом следует понимать сумму денежных средств Заемщика, в состав которой входит часть основного долга по Кредиту, а также проценты, начисленные на остаток по Кредиту, подлежащую внесению на счет Заемщика в Банке не позднее даты платежа.

В нарушение условий Кредитного договора, Заемщик не осуществил платеж в сумме /сумма/ руб., который был обязан осуществить до /дата/ 2015 года, и, в соответствии с п. 6.3 Договора, Банк направил заемщику заказным письмом с уведомлением Счет-требование, в котором обязал его погасить задолженность перед Банком не позднее, чем в дату следующего Ежемесячного платежа, т.е. до /дата/ 2015 года в сумме /сумма/, в указанный срок Заемщик не исполнил вышеуказанное Счет-требование (л.д. 25, 26-29).

В соответствии с п. 6.5 Договора, /дата/ 2015 г. Банк направил в адрес Заемщика Заключительный счет-требование (исх. №/номер/ от /дата/ 2015 г.), в котором потребовал от Заемщика досрочно исполнить обязательство по Кредитному договору в сумме /сумма/; при этом, предусматривалось, что, если заемщик в срок до /дата/ 2015 года выплатит сумму просроченной задолженности по возврату суммы основного долга в размере /сумма/ руб., то Банк откажется от требования досрочного исполнения заемщиком обязательств по Кредитному договору (л.д. 30, 31, 32-34, 35-37, 38).

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По состоянию на /дата/ 2015 года, за ответчиком образовалась задолженность по Кредитному договору в сумме /сумма/, в том числе:

задолженность по основному долгу (на /дата/ 2015 г.) - /сумма/ руб.,

задолженность по процентам за пользование кредитом в сумме (за период с /дата/ 2015 г. по /дата/ 2015 г., включительно) - /сумма/ руб.,

пени в размере 0,2 % от задолженности за каждый календарный день просрочки основного долга (за период с /дата/ 2015 г. по /дата/ 2015 г., включительно) - /сумма/ руб.,

пени в размере 0,2 % от задолженности за каждый календарный день просрочки процентов в размере (за период с /дата/ 2015 г. по /дата/ 2015 г., включительно) - /сумма/ руб. и

штраф за неуплату очередного ежемесячного платежа в размере 5 % от суммы платежа, в соответствии с п. 6.2 Договора, - /сумма/ рублей, согласно расчету (л.д. 22-24).

Доводы ответчика, приведённые выше, не имеют юридического значения, т.к. кредитный договор с Банком был заключен им, а не его сыном, и целевое назначение кредита для Заимодавца - Банка - не имеет никакого значения.

Поэтому суд считает заявленный иск основанным на законе, подтверждённым доказательствами и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе расходы по госпошлине.

На этом основании суд присуждает с ответчика ко взысканию госпошлину, уплаченную истцом при обращении в суд, в сумме /сумма/ (л.д. 2).

Руководствуясь ст. ст. 196-198 ГПК РФ, суд

Решил

Взыскать с МАКЕЙЧИКА В.А. в пользу Публичного акционерного общества Банк «Возрождение» задолженность по кредитному договору № /номер/ от /дата/ 2013 года, по состоянию на /дата/ 2015 года, в сумме /сумма/, в том числе:

задолженность по основному долгу (на /дата/ 2015 г.) - /сумма/ руб.,

задолженность по процентам за пользование кредитом в сумме (за период с /дата/ 2015 г. по /дата/ 2015 г., включительно) - /сумма/ руб.,

пени в размере 0,2 % от задолженности за каждый календарный день просрочки основного долга (за период с /дата/ 2015 г. по /дата/ 2015 г., включительно) - /сумма/ руб.,

пени в размере 0,2 % от задолженности за каждый календарный день просрочки процентов в размере (за период с /дата/ 2015 г. по /дата/ 2015 г., включительно) - /сумма/ руб. и

штраф за неуплату очередного ежемесячного платежа в размере 5 % от суммы платежа, в соответствии с п. 6.2 Договора, - /сумма/ рублей.

Взыскивать с МАКЕЙЧИКА В.А. в пользу Публичного акционерного общества Банк «Возрождение» по кредитному договору № /номер/ от /дата/ 2013 года проценты за пользование кредитом за период, начиная с /дата/ 2015 года по дату полного погашения задолженности по основному долгу, т.е. /сумма/, в размере 21,25 (двадцать одна целая двадцать пять сотых) % годовых.

Взыскать с МАКЕЙЧИКА В.А. в пользу Публичного акционерного общества Банк «Возрождение» расходы по госпошлине в сумме /сумма/ рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение одного месяца дней со дня составления мотивированного решения.

Судья: подпись А. П. Борщ

Мотивированное решение по делу составлено /дата/ 2016 года.

Судья: подпись А. П. Борщ

2-1007/2016 ~ М-416/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Банк Возрождение"
Ответчики
Макейчик Валерий Алексеевич
Суд
Клинский городской суд Московской области
Судья
Борщ Александр Павлович
Дело на сайте суда
klin--mo.sudrf.ru
02.02.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.02.2016Передача материалов судье
05.02.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.02.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.02.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
28.03.2016Предварительное судебное заседание
28.03.2016Судебное заседание
07.04.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.06.2016Дело оформлено
14.06.2016Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее