Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-181/2016 от 22.07.2016

№ 1-181/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 августа 2016 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Подъявиловой Т.В, при секретаре Нуртдиновой Р.М., с участием государственного обвинителя прокуратуры ЗАТО г. Железногорск Красноярского края Зборщика А.И., подсудимой Гречкиной Ю.Б., защитника адвоката Шиховцева С.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Гречкиной Ю.Б., <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гречкина Ю.Б. совершила грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов 48 минут Гречкина Ю.Б., имея умысел на открытое хищение чужого имущества, пришла в магазин <данные изъяты> принадлежащий индивидуальному предпринимателю РОА, расположенный по адресу: <адрес> где, реализуя свои преступные намерения, выбрала в торговом зале: продукты (перечисление) стоимсстью "...", которые сложила в полиэтиленовый пакет, не представляющий для потерпевшей материальной ценности, и поставила около кассы. Осуществляя задуманное, из корыстных побуждений, действуя открыто, ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 48 минут находясь в торговом зале магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> взяла пакет с указанным товаром, и, не рассчитавшись за него, направилась к выходу из магазина, игнорируя требования продавца ЗДА вернуть похищенное, и скрылась с места преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате преступных действий Гречкиной Ю.Б. потерпевшей, индивидуальному предпринимателю РОА был причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей 92 коп.

Подсудимая Гречкина Ю.Б. в судебном заседании свою вину в совершении указанного преступления признала в полном объеме. Пояснила, обвинение ей понятно, она согласна с предъявленным обвинением при изложенных обстоятельствах в полном объеме, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает.

Защитник Шиховцев С.В. в судебном заседании поддержал ходатайство подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевшая РОА, будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Зборщик А.И. в судебном заседании не возражал относительно рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что подсудимой Гречкиной Ю.Б. понятно обвинение и она согласна с обвинением в полном объеме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено ею добровольно и после консультации с защитником. Подсудимая осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель, потерпевшая не возражают против заявленного подсудимой ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, наказание за преступление не превышает десяти лет лишения свободы, суд приходит к выводу, что имеются все основания применения особого порядка принятия судебного решения по делу в соответствии со ст. ст. 314-316 УПК РФ.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается совокупностью всех доказательств по делу.

Действия подсудимой Гречкиной Ю.Б. суд квалифицирует по ч.1 ст. 161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, а также рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Гречкина Ю.Б. совершила умышленное преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести, вину, в котором признала полностью, в содеянном чистосердечно раскаялась.

Из данных о личности следует, что Гречкина Ю.Б. судимости не имеет, <данные изъяты>, по месту жительства характеризуется отрицательно, со слов подсудимой работает без официального трудоустройства <данные изъяты>.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой в соответствии с ч.1 и ч.2 ст. 61 УК РФ суд учитывает чистосердечное признание, наличие у подсудимой <данные изъяты>, возмещение ущерба (возвращение похищенного), полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлены.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой Гречкиной Ю.Б. преступления, совокупность всех обстоятельств по делу, данные, характеризующие ее личность, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи, суд приходит к выводу о назначении подсудимой наказания в виде исправительных работ с применением ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, а также ч.6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую, суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 297-299,304, 307 – 310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 161 ░░ ░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 10 % (░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░, 1 ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, - ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░