Постановление по делу № 1-128/2021 от 21.05.2021

Дело № 1-128/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Лабытнанги                                  01 июля 2021 года

Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Карплюка А.В.,

при секретаре судебного заседания Маковчук Е.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Лабытнанги Орловой О.В.,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимого Теличана С.В.,

его защитника – адвоката Борисова В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Теличана ...,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),    

УСТАНОВИЛ:

Теличан С.В. обвиняется в совершении ДД/ММ/ГГ в г. Лабытнанги Ямало-Ненецкого автономного округа кражи, то есть тайного хищения имущества Потерпевший №1 стоимостью 10 824 рубля, с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Теличана С.В. в связи с примирением сторон, указав, что подсудимый ущерб возместил ей в полном объеме, извинился перед ней, сожалеет о содеянном, между ними достигнуто примирение.

Подсудимый Теличан С.В. и его защитник данное ходатайство поддержали, просят суд прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, так как подсудимый загладил причиненный потерпевшей вред и примирился с ней.

Государственный обвинитель Орлова О.В. возражала против удовлетворения ходатайства потерпевшей, поскольку Теличан С.В. свою вину не признал, характеризуется отрицательно, привлекался к административной ответственности.

Заслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 76 УК РФ и ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ), лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Теличан С.В. обвиняется в совершении впервые умышленного корыстного преступления средней тяжести, ранее не судим, вернул Потерпевший №1 похищенное имущество и принес ей свои извинения, тем самым загладив причиненный вред, имеет постоянное место жительства, трудоустроен, по месту работы характеризуются положительно.

Вопреки доводам государственного обвинителя, непризнание вины, отрицательная характеристика по месту жительства и привлечение к административной ответственности не являются препятствием для прекращения уголовного дела.

Потерпевшая Потерпевший №1 претензий к подсудимому не имеет и заявила письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Подсудимый и потерпевшая примирились между собой, согласны на прекращение уголовного дела, последствия этого им разъяснены и понятны.

Учитывая изложенное, суд полагает, что обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела в отношении Теличана С.В. за примирением сторон не имеется, в связи с чем ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 подлежит удовлетворению, уголовное дело, в соответствии с требованиями ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, прекращению, а ранее избранная подсудимому мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отмене.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу следует разрешить в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 239, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело по обвинению Теличана ... в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Избранную в отношении Теличана С.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления суда в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: ... хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий – ...

...

...