Гражданское дело № 2-4481/2018
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Красноярск 24 мая 2018 г.
Центральный районный суд города Красноярска
В составе председательствующего Ковалевой Т.В.
При секретаре Бакалейниковой М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭОС» к Калешиной Марине Геннадьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ЭОС» обратился в суд с иском к Калешиной М.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору – 142 024,34 руб., расходов по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 4 040,49 руб.
Требования мотивированы тем, что 01.11.2013 между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком заключен договор о предоставлении кредита в размере 122 202,32 руб. сроком на 22 месяца. 29.07.2015 АО «Банк Русский Стандарт» уступил ООО «ЭОС» права требования по указанному кредитному договору. Поскольку ответчик в нарушение условий договора не исполнил свою обязанность по оплате очередных платежей и составляет 142 024,34 руб.
Представитель истца ООО «ЭОС» в зал суда не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Калешина М.Г. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, конверт с судебным извещением возвращен с отметкой почтового отделения за истечением срока хранения.
Учитывая изложенное, находя ответчика надлежаще уведомленным о времени и месте судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Частью 2 ст. 807 ГК РФ установлено, что договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ установлено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (часть 1 статьи 420 ГК РФ).
Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (часть 1 статьи 432 ГК РФ).
Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Оферта должна содержать существенные условия договора (статья 435 ГК РФ).
Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии (часть 1 статьи 438 ГК РФ).
В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
Согласно ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.
В силу 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Как следует из ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
Судом установлено, что 01.11.2013 между Калешиной М.Г. и АО «Банк Русский Стандарт» заключен кредитный договор № 114816886, на основании которого банк предоставил ей денежные средства в сумме 122 202,32 руб. под 39% годовых на срок 22 месяца.
Условиями договора предусмотрено, что возврат кредита, уплата начисленных за пользование кредитом процентов осуществляется ежемесячно равными частями согласно графику платежей.
Передача денежных средств была произведена путем перечисления денежных средств на счет Заемщика, что подтверждается выпиской по счету.
Свои обязательства по кредитному договору ответчик надлежащим образом не выполнил, в связи с чем по состоянию на 29.07.2015 образовалась задолженность в размере 156 396,8 руб.
29.07.2015 на основании договора цессии № 12 АО «Банк Русский Стандарт» уступило ООО «ЭОС» права требования по указанному кредитному договору в установленном законном порядке.
Согласно представленным истцом данным задолженность по состоянию на 14.04.2018 по кредитному договору составила 142 024,34 руб.
Поскольку ответчик доказательств исполнения своих обязательств по возврату кредитных средств либо иного размера задолженности суду не представил, то исковые требования ООО «ЭОС» о взыскании указанной суммы задолженности подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Соответственно, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру обоснованно заявленных требований в размере 4 040,49 руб. (142 024,34 – 100 000)*2% + 3 200).
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Калешиной Марины Геннадьевны в пользу ООО «ЭОС» задолженность по договору – 142 024,34 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 4 040,49 руб., а всего взыскать 146 064,83 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии мотивированного решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий подпись
Копия верна:
Судья Т.В. Ковалева