Решение по делу № 2-3758/2012 от 18.12.2012

Судья Чернянская Е.И. Дело № 33-8472

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 сентября 2010 года г. Владивосток

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего: Игошевой О.И.

судей: Николаевой С.Ф., Светловой С.Е.

при секретаре: Напольской Н.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании исковой материал по исковому заявлению Богдан В.М. к Отделу вневедомственной охраны при УВД по советскому району г. Владивостока о возложении обязанности ликвидировать незаконную автостоянку и гараж

по частной жалобе Богдан В.М. на определение Советского районного суда г. Владивостока от 2 сентября 2010 года, которым исковое заявление возвращено.

Заслушав доклад судьи Николаевой С.Ф., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Богдан В.М. обратился в суд с иском к Отделу вневедомственной охраны при УВД по советскому району г. Владивостока о возложении обязанности ликвидировать незаконную автостоянку и гараж. 

Определением судьи Советского районного суда от 2 сентября 2010 года исковое заявление в порядке ст. 136 ГПК РФ возвращено в связи с неисполнением определения судьи от 23 августа 2010 года.

С указанным определением не согласился Богдан В.М., им подана частная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене определения как незаконного.

         Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия считает необходимым отменить определение судьи по следующим основаниям.

         Возвращая Богдан В.М. исковое заявление в связи с невыполнением указаний судьи, отраженных в определении от 23 августа 2010 года об оставлении искового заявления без движения до 3 сентября 2010 г., судья в мотивировочной части определения указала, что заявителем не конкретизировано какие действия он просит обязать выполнить ОВО при УВД по Советскому району г. Владивостока для восстановления его нарушенного права. Какие мероприятия по благоустройству придомовой территории заявитель просит обязать выполнить ответчика и заявитель не указал какие мероприятия по приведению коммуникаций в надлежащее состояние должен провести ОВО при УВД по Советскому району.

         С таким выводом судьи не может согласиться судебная коллегия, поскольку он противоречит тексту заявления Богдана В.М. от 1 сентября 2010 года, в котором очень подробно описаны нарушения, которые допускают, по мнению заявителя, работники ОВО при УВД по Советскому району захватив всю придомовую территорию, являющуюся местом общего пользования как для жильцов дома, так и для организации вневедомственной охраны. Требования истца по возложению на ответчика обязанности по устранению нарушений прав жильцов, а конкретно убрать незаконно установленный металлический гараж, демонтировать провода от антенны, которые бьют по окнам жильцов в период ветряной погоды, освободить незаконно оборудованную под личный транспорт сотрудников вневедомственной охраны парковку возле дома, препятствующую подъезду машин к подъездам жильцов дома и другие требования четко перечислены в заявлении.

         Не предоставление доказательств истцом в подтверждение требований, изложенных в исковом заявлении, не может являться основанием для оставления искового заявления без движения, а впоследствии для возвращения искового заявления истцу без рассмотрения. Недостающие доказательства стороны могут представить в судебное заседание.

         Учитывая, что истцом были устранены недостатки искового заявления, указанные в определении судьи от 23 августа 2010 года об оставлении искового заявления без движения, возвращать заявителю исковое заявление не имелось оснований.

          Незаконное определение о возвращении искового заявления подлежит отмене, а исковое заявление Богдан В.М. подлежит направлению в тот же суд для рассмотрения вопроса о принятии искового заявления к производству суда.

         На основании изложенного и руководствуясь ст.374 ГПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А :

         Отменить определение судьи Советского районного суда от 2 сентября 2010 года. Исковое заявление Богдан В.М. к отделу вневедомственной охраны при УВД по Советскому району г.Владивостока о возложении обязанности ликвидировать незаконную автопарковку, убрать металлический гараж, демонтировать провода, которые проведены от антенны по окнам всего дома, восстановить зеленые насаждения возле дома и т.д. направить в тот же суд для разрешения вопроса о принятии искового заявления к производству суда.

            Председательствующий :                                   Судьи:

2-3758/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Базылева Т.П.
Макаров А.П.
Суд
Серпуховский городской суд Московской области
Дело на странице суда
serpuhov.mo.sudrf.ru
18.12.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.12.2012Передача материалов судье
20.12.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.12.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.12.2012Подготовка дела (собеседование)
26.12.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.12.2012Судебное заседание
09.01.2013Дело сдано в канцелярию
12.02.2013Дело оформлено
12.02.2013Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее